Spotify : HD 품질에 대해 더 많은 비용을 지불해야합니까??, Spotify Platinum : 스트리밍 거인은 마침내 CD 품질로 이동합니다?
Spotify Platinum : 스트리밍 거인은 마침내 CD 품질로 이동합니다
Contents
Spotify Premium이있는 오디오 북에 대한 액세스는 미국에서 10 월에 배치 될 예정이며 올해 초 다른 국가에서는 잠재적으로 배치됩니다.
Spotify : HD 품질에 대해 더 많은 비용을 지불해야합니까? ?
2021 년 2 월, Spotify는 Application에서 Hifi 품질로 오디오 소개를 큰 팬 페어로 발표했습니다. 그러나 그 이후로 뮤지컬 스트리밍 플랫폼은이 제안의 배치에 대해 매우 침묵했습니다.
Spotify에서 오디오를 잃어 버릴 때 ?
블룸버그 Spotify는 한 해 동안 우수한 품질의 오디오를 제공하기를 원한다고 말했습니다. 서비스는이 참신함의 혜택을 위해 프리미엄 제안보다 더 비싼 추가 지불 구독 공식을 시작하는 것을 고려하기 때문에 모든 사용자로부터 사용할 수 없습니다.
내부적 으로이 계획은 침례를 받았습니다 “Supremium”, 그러나 상업적 지정은 의심 할 여지없이 수정 될 것입니다. 첫째, 모든 국가 가이 새로운 제 3 자 제 3 자에게 자격이있는 것은 아니며, 미디어는 미국을 포함하지 않은 시장에서 초기 소풍을 불러 일으 킵니다. 우리는 프랑스가 첫 번째 물결의 일부가 될 것으로 예상되는지 모르겠습니다.
에 따르면 블룸버그, Spotify의 지연은 추가 비용없이 표준 구독에 손실 오디오를 추가 한 두 명의 경쟁자 인 Apple Music과 Amazon Music의 발표에 의해 설명됩니다.
Spotify Premium에 포함 된 오디오 북 ?
이 보고서는 또한 Spotify가 프리미엄 오퍼에 오디오 북 액세스를 포함 할 생각을하고 있음을 나타냅니다. 이것은 무제한이 아니며 가입자는 한 달에 많은 시간 또는 여러 오디오 북으로 제한됩니다. 현재 Spotify는 개별 판매를위한 오디오 북 만 제공합니다.
이것은 확인되지 않았지만 Spotify는이 옵션을 추가하여 가격이 상승하여 알약을 가져올 수 있으며 현재 Apple Music 또는 Amazon Music보다 약간 저렴합니다.
Spotify Premium이있는 오디오 북에 대한 액세스는 미국에서 10 월에 배치 될 예정이며 올해 초 다른 국가에서는 잠재적으로 배치됩니다.
- 많은 구독은 각각의 요구에 따라 제공됩니다
- 콘텐츠 저축의 개인화
- 효과적인 인터페이스 및 인체 공학
Spotify는 뮤지컬 스트리밍 분야의 참조로 남아 있습니다. 전 세계적으로 2 억 명이 넘는 일반 사용자가있는이 제품은 현재 가장 인기있는 서비스입니다. 서비스의 전체 개인화 덕분에, 간단하고 효과적인 인터페이스 인 Spotify는 의심 할 여지없이 리더로서 수년간 스스로를 강요 할 수있는 간단하고 효과적인 인터페이스 인 Spotify는 서비스를 구독 할 수있는 많은 옵션 (또는 무료로 무료로 즐길 가능성) 덕분입니다.
Spotify는 뮤지컬 스트리밍 분야의 참조로 남아 있습니다. 전 세계적으로 2 억 명이 넘는 일반 사용자가있는이 제품은 현재 가장 인기있는 서비스입니다. 서비스의 전체 개인화 덕분에, 간단하고 효과적인 인터페이스 인 Spotify는 의심 할 여지없이 리더로서 수년간 스스로를 강요 할 수있는 간단하고 효과적인 인터페이스 인 Spotify는 서비스를 구독 할 수있는 많은 옵션 (또는 무료로 무료로 즐길 가능성) 덕분입니다.
Google 뉴스를 사용합니다 ? 기술 뉴스에서 아무것도 놓치지 않도록 클럽을 따라 ! 구글 뉴스
비디오에서 발견합니다
같은 주제에
아마존 : 보너스 가입자를위한 무료 모바일 패키지 ?
공간화 된 오디오는 Netflix에 계속 도착합니다. 그러나 어떤 영화와 그것을 즐길 수있는 자료에 ?
Spotify는 연례 회의를 발표합니다. 그리고 우리 모두는 같은 것을 기다립니다
Tonnerre in Tech : 일본과 네덜란드는 중국 구성 요소에 대한 미국 제한을 채택합니다
Sonos는 두 개의 새로운 커넥 티드 스피커를 준비하고 있으며 매우 유망합니다
클럽 커뮤니티에 가입하십시오
새로운 기술 애호가 커뮤니티에 가입하십시오. 당신의 열정을 나누고 서로를 돕고 매일 그들의 전문 지식을 공유하는 회원들과 뉴스를 토론하십시오.
의견 (14)
결국, 순진한 사람들의 등에 약간의 돈이 더 큰 귀를 가지고 있다고 확신하는 이유는 무엇입니까?. 알림으로, 맹인 테스트는 이미 낮은 품질의 MP3와 양질의 MP3를 구별하기가 이미 어렵다는 것을 보여주었습니다. 양질의 MP3와 무손실 사이에서 귀와 장비가 무엇이든 불가능합니다.
C는 MP3와 FLAC가 아니라 16 비트 44Hz 및 24 비트 192kHz입니다.
44 kHz는 젊은 청각 건강의 인간 청각을 포함하기 때문에 24 비트는 소음 바닥의 레벨이 144dB입니다. 구성 요소와 PCB가 허용하지 않기 때문에 최상의 오디오 장비에 의해 도달하지 못하는 것입니다. 16 비트 C는 96dB의 동적이며, 이는 보호없이 방에 해머 프리커를 만드는 것과 동일하며 동시에 같은 방에서 비행을 듣는다.
요컨대, 모든 곡은 14-8 LUFS를 향해 마스터 화되면 16 비트는 크게 충분합니다
하지만 우리는 여전히 가장 큰 사람의 세계에 있습니다
스튜디오에서 우리는 88에서 44만큼 많이 일하며 별명에 대한 방법이 있으며 24 비트는 때때로 많은 트랙을 중첩하기 때문에 바닥 소음이 가장 낮습니다.…
주문 표현이없는 데비알렛의 헛소리가 아니라 기본을 이해하려면 샘플링 freq가 무엇인지, 그것은 비트입니다
나는 경쟁이 추가 로이 품질 증가를 도입했을 때 ABO가 증가 할 것이라고 무엇보다도 주목합니다.
평범한 사람들이 나쁜 장비를 사용한다는 점을 제외하고, 죄송합니다. 그래서 당신이 말하는 테스트 (MP3 128 vs 320) !!
사람들이 헤드폰을 사용하면 -50 유로의 헬멧을 사용하면 차이가 보이지 않을 것입니다 ..
MP3와 FLAC의 차이를 받기 위해 수천 유로를 소비해야한다는 의미는 아닙니다 ! 그래도 너무 큰 소리로 음악을 듣고 주말을 조금만 보호하지 않고 나이트 클럽 / 시네마 / 콘서트에서 주말을 보낼 필요가 없습니다 !
예, 소리 수준이 분명히 학대하기 때문에 영화관을 목록에 넣었습니다.
잘못된 헬멧을 제외하고는 스테레오를 제외하고.
그런 다음 100euro 사운드 카드의 물건은 이미 PC Realtek조차도 이미 매우 정확합니다.
중요한 것은 스피커의 위치에 있으며, 또한 방에있는 스피커의 위치는 … 저렴한 (미니 올바른) 기어가 잘 배치 된 부분은 20k €의 스피커보다 더 좋을 것입니다. 조각
나는 아주 어리지 않아서 내 귀는 정상에 있지 않습니다.
나는 Apple Music를 구독하고, 차이는 Hifi 채널 (삼각형 사중주)에서 아무런 노력을 기울이지 않고들을 수 있습니다.
반면에, 자동차, 일반 PC 스피커에서 수영장의 휴대용 스피커에서 MP3는 크게 충분하며, 롤링 소음으로 인해 무손실로부터 어떤 혜택을 얻을 수 없습니다.
이 다가오는 제안과 폭발적인 가격 외에도 현재 프리미엄 제안 (모노 사용자)과 비교하여 X2에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 Spotify가 프랑스 사용자를 가격 인상으로 조사했다는 사실입니다. 요약하면 그들은 1에서 4 €/월/월 사이의 증가에 포함 된 제안 범위로 더 많은 비용을 지불 할 수있는 정도까지 물었습니다.
가족 가입자이기 때문에 나는 더 많은 돈을 지불하지 않을 것이며 그들이 선을 높이고 싶다면 나와 수백만의 사람들이 없을 것입니다. 그러므로 나는 급류로 돌아 오거나 더 싼 경쟁자를 선택할 것입니다.
그러나 더 저렴한 무손실을 활용하려면 여전히 Qobuz 옵션이 있습니다. France in France Box (Pantin)는 현금으로 12.50 € (24 비트 FLAC)의 솔로 공식을 제공합니다. 의무없이 월 가입의 경우 연중 지불 또는 월 15 유로/월 € 15/월. 이것들은 선구자이며, 그들은 다른 모든 사람들보다 훨씬 전에이 UHD 제안을 몇 년 동안 제공해 왔으며 귀에 광선을 알고 있습니다
IATW :
평범한 사람들이 나쁜 장비를 사용한다는 점을 제외하고, 죄송합니다. 그래서 당신이 말하는 테스트 (MP3 128 vs 320) !!
맹인 테스트는 전문 장비에 대한 오디오 전문가가 수행했습니다
Zoup01 :
나는 아주 어리지 않아서 내 귀는 정상에 있지 않습니다.
나는 Apple Music를 구독하고, 차이는 Hifi 채널 (삼각형 사중주)에서 아무런 노력을 기울이지 않고들을 수 있습니다.
예, 맹인없이 간단한 테스트를 할 때 차이는 항상 분명합니다. 위약 효과라고합니다
@Clubic, Hold chatgpt에게 이미지에 타이틀을 만들도록 요청했습니다
“Spotify : 고화질 테스트에 대한 사랑 ! 그들은 크리스탈 소리를 위해 돼지 뱅크를 깰까요? ? »»
“Spotify의 번거 로움 : 새로운 스캔들이 터졌습니다 ! HD의 높은 가격을 지불합니다 ? »»
“Spotify Crettulations : HD 가격의 전투, 열정과 가슴 아픈 사이 ! »»
어느 시점에서 당신은 당신의 타이틀에 대한 지침 변경에 대해 생각해야합니다. 우리는 더 이상 2005 년에없고, 관련 타이틀이 필요하며, 솔직히 말도 안됩니다 .. !
당신은 맞습니다 … 위약 효과는 여러 사람에게 작동합니다 ..
그러니 올바른 장비를 사용해보십시오.
네, 분명히. 그것은 위약 효과의 정의이기도합니다. 그것은 보편적이며 과학 문헌은이 주제에 풍부합니다.
그리고 저는 음악가입니다. 아주 좋은 장비가 있습니다. 감사합니다
과학적 연구가 아닌 내 사례에 대해 말씀 드리겠습니다.
나는 오랫동안 Spotify에 머물 렀습니다 (나는 많이 타고 차로 듣습니다). 품질 문제가 없습니다.
그런 다음 여러 가지 이유로, 나는 Deezer에 갔다 (누가 HQ를 제공하는 사람은 어떤 형식을 모른다).
내가 잘 알고있는 다양한 노래를 듣고 비교를 시도하지 않고 (운전하고 내 차의 원래 설치로 …) 나는 차이점을 언급했다. 예를 들어 다소 나오는 악기.
나는 다른 믹스를 생각했지만 플랫폼이 다른 믹스를 가지고 있다는 것은 그다지 그럴듯하지 않습니다. 레코드 회사는 모든 사람에게 동일하게 보냅니다.
그래서 나는 그것이 더 낫지 않은지 말하지 않고, 모르겠다. 나는 오디오 애호가가 아니지만 여러 노래에 차이가 들렸다.
위약? 나는 생각하지 않지만 아마도. 나는 특히 정확한 청취에 초점을 맞추지 않았지만 그 차이로 인해.
내가 말했듯이 가치가있는 가치가 있습니다
장비는 무엇입니까? ?
당신과 모순되어 죄송하지만 와인과 마찬가지로 가격과 품질 사이에는 긍정적 인 상관 관계가 있습니다. 모든 사람이 자신의 수단에 따라 수행 한 후에는 100 유로의 장비가 € 20,000의 다른 서비스를 제공한다고 주장하는 것은 말도 안됩니다. 확인하려면 잘 갖추어 진 강당 또는 Hifi 전용 거실로 이동하십시오.
gloumouf :
과학적 연구가 아닌 내 사례에 대해 말씀 드리겠습니다.
그러므로 누가 그다지 관심이 없습니다. 이런 종류의 테스트는 맹인과 심지어 이중 맹인에서도 이루어집니다. 이 유형의 테스트는 인터넷에 존재합니다.
gloumouf :
내가 잘 알고있는 다양한 노래를 듣고 비교를 시도하지 않고 (운전하고 내 차의 원래 설치로 …) 나는 차이점을 언급했다.
자동차 스테레오에서 품질이 좋지 않은 품질과 양질.
gloumouf :
예를 들어 다소 나오는 악기.
특히 가청 차이가 있더라도 심벌즈의 정의와 같은 매우 구체적인 요소에서 이루어지기 때문에 inggenous 소리가 인식하도록 훈련되지만 대부분의 사람들을 피할 것입니다.
gloumouf :
나는 다른 믹스를 생각했지만 플랫폼이 다른 믹스를 가지고 있다는 것은 그다지 그럴듯하지 않습니다. 레코드 회사는 모든 사람에게 동일하게 보냅니다.
플랫폼 당 다른 믹스가 가능합니다. 응용 프로그램에 의해 가져 오는 다른 평등화는 아마도 아마도 소리가 나면서 소리가납니다. 사운드 볼륨이 다른 소스에서 다른 소스에서 더 높으면 “더 나은 소리”라는 환상을 가질 것입니다.
gloumouf :
위약? 나는 생각하지 않지만 아마도. 나는 특히 정확한 청취에 초점을 맞추지 않았지만 그 차이로 인해.
테스트 잠재 고객이있는 럭셔리 브랜드를 위해 수돗물을 즐겁게하는 연구원들이 있으며 크림을 겪었습니다. 두 개의 다른 가격으로 같은 와인을 제시 할 때도 마찬가지입니다. 일반적으로 맹인 테스트 없이는 인간의 감각을 신뢰할 필요가 없습니다.
Edwinf :
장비는 무엇입니까? ?
그것은 당신을 보지 않습니다.
Edwinf :
당신과 모순되어 죄송하지만 와인과 마찬가지로 가격과 품질 사이에는 긍정적 인 상관 관계가 있습니다.
내 대답 직후에 게시 한 것이 재밌습니다. 내가 방금 말한 것처럼 발표 된 와인의 가격과 인식 된 품질 사이에는 무엇보다 강한 상관 관계가 있습니다
Edwinf :
모든 사람이 자신의 수단에 따라 수행 한 후에는 100 유로의 장비가 € 20,000의 다른 서비스를 제공한다고 주장하는 것은 말도 안됩니다.
lolilol, 만약 당신이 Hifi 장비에 € 20,000를 투자했다면 당신은 비둘기였습니다.
나트륨:
플랫폼 당 다른 믹스가 가능합니다. 응용 프로그램에 의해 가져 오는 다른 평등화는 아마도 아마도 소리가 나면서 소리가납니다. 사운드 볼륨이 다른 소스에서 다른 소스에서 더 높으면 “더 나은 소리”라는 환상을 가질 것입니다.
나는 그녀가 더 잘 들리는 소리라고 말하지 않았지만 그녀는 다르게 들린다 고. 그러나 실제로 그것은 플랫폼 간의 다른 이퀄라이제이션 일 수 있습니다.
“다르게”소리가 나면 EQ의 문제입니다. 품질이 낮은 인코딩을 사용하면 정의를 잃지 만 믹스를 변화시키는 것은 아닙니다.
여기서 거의 모든 가능한 형식을 무손실과 비교할 수있는 맹인 테스트, 우리는 이미 가장 열악한 품질의 MP3조차도 양질의 스피커에서 분명하지 않다는 것을 이미 알 수 있습니다. ABX High Fidelity List Test
100 €의 케이블은 케이블과 동일합니다
Pro에서 마스터 링을 한 후, 음향과 비교하지 않은 위치, 우리가 보낸 날 (시끄럽거나 차분한), … … 물건보다 장비보다 더 많이 재생
강당은 AMP와 같은 기어가 아니며, 내가 Diff를 만드는 다른 기어가 아니며, 교정 시스템을 사용하여 연구 된 작품 일뿐입니다. 다행히 강당에서 더 잘 들립니다
PP의 YouTube 채널이 아닌 실제 테스트 사이트
오디오 제품의 기사, 검토 및 측정 | ASR (Audio Science Review) 포럼
나는 민감한 점을 만졌다
아니, 그냥 당신을 보지 않습니다. 나는 좋은 스튜디오 모니터링 스피커를 가지고 있습니다. 당신은 당신이 더 비싼 금 케이블을 가지고 있다는 것을 알게 될 것입니다.
Spotify Platinum : 스트리밍 거인은 마침내 CD 품질로 이동합니다 ?
그러나 오디오 스트리밍 시장에서 Untra Dominant (Apple Music과 함께) Spotify는 많은 소문에도 불구하고 16 분 비평의 무손실 품질을 소비하지 않은 유일한 플레이어 중 하나입니다. 실제로, 프리미엄 오퍼는 가능한 한 많은 OGG Vorbis 320 KB/S 품질로 제공됩니다. 유목민 사용이 충분하다면 거실 우주에서 수요가 증가하는 것과 논리적으로 충돌합니다. 소문 (또 다른)이 작용하고, 미국에서 한 달에 $ 20에 임박한 무손실 또는 심지어 Hifi 제안을보고하는 소문이 있습니다.
광고 이후 나머지
논리적 진화이지만 확인 된 것은 없습니다
이 소문의 기원에서, Reddit 사이트의 스레드는 Spotify 설문 조사에서 나온 것으로 추정되는 스크린 샷을 전달합니다. 가능한 제안은 한 달에 $ 20에 표시되어 몇 가지 새로운 옵션을 제공합니다
- Hifi : 16 비트/44.1-48 kHz 또는 24 비트에서 손실없이 품질 이상.
- 사운드 스튜디오. 약간 신비한 것은 플랫폼을 위해 특별히 수행 된 마스터 링을 언급 할 수 있습니다. Tidal과 MQA 마스터 스튜디오와 비슷합니다.
- 튜너 헤드폰. 여기에 미스터리이지만 의심 할 여지없이 헤드폰을위한 이퀄라이제이션 유형 설정이거나, 이교 치료법이있는 ATMOS/3D 파일의 지원을 위해 개방 된 도어입니다.
- Insight Audio : 문자 그대로 “오디오 미리보기”. 아마도 작품의 하이라이트에서 빠른 추출물 일 것입니다. 간단한 소개가 아닙니다.
- 도서관 프로. 이것은 음악 라이브러리의 고급 관리를 의미합니다.
- 재생 목록 프로. Ditto, 그러나 재생 목록.
- 제한된 Spotify Podcast. 분명히 : 플랫폼에서 사용할 수있는 팟 캐스트의 광고 (또는 아주 작은)가없는 독서 일 것입니다.
필연적으로, 손실의 주장 -Free 오디오 품질은 마케팅 담당자에게 가장 쉽습니다. 그러나 실제로 이것은 Spotify가 지연되기 시작하는 유일한 지점이 아닙니다. 인체 공학, Spotify Connect가 브랜드를 과도하게 만들 수 있다면 플랫폼은 몇 년 동안 극도로 혁신적이지 않았습니다.
반면 에이 플래티넘 제안이 효과적으로 판매되는 경우 $ 20 , 20 유로 (또는 조금 더), 우리는 가장 비싼 HIFI 서비스 중 하나를 가질 것입니다. 어쨌든 가장 비싼 주요 서비스는. 알림으로, Apple Music (24 비트)을 사용할 수 있습니다 10 유로 달마다. 아마존 음악 무제한이 제공됩니다 10 유로 또한 한 달에. 특수 배우 인 Qobuz조차도 개인 제안을 제공합니다 15 유로 달마다.
Spotify Interest에서 무손실/HD 제안이 있으면 ? 우리에게 말 해주세요.