카메라 : 중간 형식의 민주화가 진행 중입니다

조작되지 않은 파일에서 차이가 보이면 동적 편차는 후반의 여백을 허용하므로 창의적인 가능성이 훨씬 더 중요합니다. 사용자가 실제로 사용 가능한 가능성을 테스트하기 위해 두 상자 각각에 사용할 수있는 소프트웨어를 사용하기로 선택했습니다. 소니 케이스 용 우수한 캡처 1 (중간 형식 1 단계 상자 제조업체와 매우 크게 분해 가장 까다로운 전문가 중)과 Hasselblad 독점 Phocus 소프트웨어 (스웨덴 제조업체의 원시 파일을 개발할 수있는 단독). 결과를 흐리게하지 않기 위해, 우리는 여기서 하이라이트의 정보를 따라 잡을 수있는 조정 만 조작했습니다 (본질적으로 디지털 그림자보다 훨씬 더 섬세함). 조정을 최대 값으로 밀면 평균 센서의 원본 파일에서 이러한 영역이 더 명확하지만 밀도의 복구 수준은 더 높으며보다 자연적인 비색 렌더링을 유지합니다 (L ‘회색 항해 효과는 덜 표시됩니다. )).

중간 디지털 형식

스웨덴 전문가 Hasselblad는 방금 새로운 중간 형식 카메라를 발표했습니다. Hasselblad X2D 100C. 이 매우 높은 엔드 모델은 안정화 된 100 MP 센서, 하이브리드 위상 감지 자동 초점 시스템을 통합하고 15 개 이상의 동적 범위를 약속합니다. 현재 Hasselblad X1D II 50C의 전체 업그레이드.

출처 : Vivre-De-La-Photo.FR • 예상 읽기 시간 : 5 분. • 2022 년 9 월 18 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Hasselblad

Fujifilm GFX 50S II 테스트 : 접근성의 문에서 중간 형식

Fujifilm GFX 50S II는 Fuji가 중간 형식의 세계로가는 관문을 구성합니다. gfx50s 센서를 통합하면서 GFX100의 템플릿을 사용하면 흥미롭고 매력적인 카메라입니다.

출처 : Lenumerics.com • 예상 읽기 시간 : 9 분. • 2021 년 10 월 10 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

Fujifilm GFX 50S II 및 GF 35-70mm : 가볍고 저렴한 중간 형식

GFX 50의 업데이트 이상으로, 그것은 밝은 GFX 100입니다. 이 접근법은 제조업체가 24 × 36mm 중간 범위 속도로 역사상 가장 저렴한 중간 형식을 제공 할 수 있습니다. 새로운 키트 목표, GF 35-70mm F4와 함께 제공됩니다.5-5.6 WR.

출처 : Missnumeric.com • 예상 판독 시간 : 5 분. • 2021 년 9 월 6 일에 퍼진 • 단어 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

Fujifilm GFX 100S 테스트 : 기존 템플릿에서 중간 형식의 우수성

GFX100 이후, 102 MPX의 사치스러운 모노 블록 하이브리드 인 Fujifilm은 감소 된 템플릿에서 중간 형식 장치를 거부합니다. GFX 100은 빅 브라더의 특성을 유지하면서 훨씬 더 작습니다. 그의 시험은 다음과 같습니다 ..

출처 : Lenumerics.com • 예상 읽기 시간 : 13 분. • 2021 년 4 월 14 일에 퍼진 • 단어 (들) 키 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

카메라 : 중간 형식의 민주화가 진행 중입니다

우리는 이제 몇 년 전 약 1000 유로 전의 입증 된 자질을 가진 전체 형식의 하이브리드를 발견하지만 전문적인 범위의 빅 브라더스는 모든 지역에서 새로운 성능을 제공하지만, 일부 제조업체는 최근 몇 년 동안 매우 독점적 인 매체의 개통에 베팅했습니다. 더 많은 청중에게 형식.

출처 : Frandroid.com • 예상 판독 시간 : 16 분. • 2021 년 2 월 9 일에 퍼져 • 단어 (들) 키 : 중간 형식 카메라, 사진 시장

Fujifilm GFX 100S : € 5,999의 소형 케이스의 중간 형식 102 MPX 센서

최신 이벤트 X-Summit Global 2021에서 Fujifilm은 GFX 100에서 102 MPX 센서의 개념을 더욱 작고 가벼운 버전으로 만드는 새로운 고해상도 중간 형식 하이브리드 인 GFX 100을 공개합니다.

출처 : Phototrend.FR • 예상 읽기 시간 : 9 분. • 2021 년 2 월 2 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

Hasselblad 907X 50C 카메라 테스트 : 예외적 인 방법

중간 형식에 익숙한 스웨덴 Hasselblad는 907X 50C를 제공합니다. 이 디지털 카메라는 레트로 페이스와 50 MP 센서 외에도 현대성과 브랜드의 기원을 연결하기를 원합니다.

출처 : Lenumerics.com • 예상 읽기 시간 : 11 분. • 2020 년 9 월 22 일에 퍼진 • 단어 : 중간 형식 카메라, Hasselblad

Hasselblad 907X 50C : 새로운 케이스 및 50 MP의 중간 형식 사용 가능

작년에 Hasselblad는 새로운 평균 CFV II 50C 형식 디지털 백과 새로운 907X 케이스의 개발을 발표했습니다. 여기에서 마침내 사용할 수 있습니다. 전통과 근대성을 결합한이 두 제품에 대해 더 자세히 다시 올 수 있습니다.

출처 : Phototrend.FR • 예상 읽기 시간 : 3 분. • 2020 년 9 월 1 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Hasselblad

Fujifilm은 Fujinon GF 30 mm F3을 제시합니다.5 R WR 및 중간 형식 상자에 대한 업데이트

Fujifilm Medium -Format 센서 박스는 새로운 목표를 수용합니다. Fujinon GF 30 mm F3.5 r wr. 24 × 36에서 24mm에 해당하는 이는 GF 마운트의 두 번째 높은 각도 렌즈입니다. GFX 장치도 업데이트됩니다.

출처 : Lenumerics.com • 예상 읽기 시간 : 3 분. • 2020 년 7 월 3 일에 퍼진 • 단어 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

Leica S3 : 새로운 중간 형식 하이브리드 케이스에는 64 MP 센서가 포함되어 있습니다

2018 Photokina에서 독점적으로 발표 된 Leica는 공식적으로 새로운 매체 -형식 상자 인 Leica S3를 공개합니다. 사진 및 비디오 사용을 위해 설계된 64 MP의 새로운 고화질 센서를 통합하고 4K 시네마 녹음을 승인하며 Wi-Fi 연결이 제공됩니다.

출처 : Phototrend.FR • 예상 읽기 시간 : 3 분. • 2020 년 3 월 9 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, 라이카

One Phase는 XT, 소형 및 독창적 인 중간 형식 시스템을 발표합니다

소문에 연료를 공급하기 위해 며칠 동안 오케스트레이션 된 놀림을 한 후, One Phase One은 XT를 공개했습니다. 상표.

출처 : 렌즈.FR • 예상 읽기 시간 : 2 분. • 2019 년 9 월 12 일에 퍼져 있음 • 단어 키 : 하이브리드 카메라, 중간 형식 카메라, Fujifilm

Fujifilm GFX 100 : 테스트, 가격 및 기술 시트

중간 형식의 하이브리드 GFX 100은 기술의 농도로 제시되며 Fujifilm Range의 표준 보유자로 자리 매김해야합니다. 결과는 브랜드의 야망에 이르렀습니까? ? 이 테스트에서 답변 ..

출처 : Lenumerics.com • 예상 읽기 시간 : 17 분. • 2019 년 8 월 30 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

Hasselblad X1D II 50C, 스웨덴의 가장 저렴한 중간 형식 하이브리드

Hasselblad는 중간 형식 X1D-50C 하이브리드 하우징의 Mark II 버전과 XCD 35-75 mm 줌 및 Phocus Mobile 2 이미지 편집 소프트웨어의 iPad 호환 버전을 방금 공개했습니다.

출처 : Phototrend.FR • 예상 읽기 시간 : 3 분. • 2019 년 6 월 20 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Hasselblad

Fujifilm GFX100 : 1 억 안정화 된 픽셀

Fujifilm은 마침내 길고 대망 중간 형식 GFX100에서 베일을 들어 올립니다. 1 억 픽셀의 중간 형식 안정화 센서, 위상 상관 자동 초점 및 4K 30p의 촬영 용량으로 특징 지어지는 특별한 카메라. € 10,999에 나타날 독특한 특성.

출처 : 렌즈.FR • 예상 읽기 시간 : 5 분. • 2019 년 5 월 25 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

Fujifilm GFX 50R : 완전한 테스트

이 장치를 사용하면 일본 제조업체는 치수 감소와보다 저렴한 가격으로 스튜디오 외부의 이러한 유형의 센서를 이끌어내는 것을 목표로합니다.

출처 : Lenumerics.com • 예상 읽기 시간 : 10 분. • 2018 년 12 월 20 일에 퍼진 • 단어 키 (S) 키 : 중간 형식 카메라, Fujifilm

카메라 : 중간 형식의 민주화가 진행 중입니다

풀 프레임 24 x 36 센서 카메라 외에도 일부 상자에는 중간 형식 센서가 있습니다. 지금까지 특히 전문가들에게 제공되면서 점점 더 민주화되고 있습니다.

우리는 이제 몇 년 전 약 1000 유로 전의 입증 된 자질을 가진 전체 형식의 하이브리드를 발견하지만 전문적인 범위의 빅 브라더스는 모든 지역에서 새로운 성능을 제공하지만, 일부 제조업체는 최근 몇 년 동안 매우 독점적 인 매체의 개통에 베팅했습니다. 더 많은 청중에게 형식.

최근 몇 년 동안 Fuji, Pentax 및 Swedish 제조업체 Hasselblad는 특히 다재다능한 모델을 출시했으며, 그 중 일부는 이제 High -End 24 x 36의 가격과 동등한 가격을 표시했습니다.

Pentax 645z // 출처 : Olivier Gonin

Hasselblad X1D II-50C // 출처 : Olivier Gonin

Fujifilm GFX 50R // 출처 : Olivier Gonin

이 선택은 모든 아름다운 이미지 애호가를 위해 아주 좋은 소식입니다. 실제로, 디지털 시대의 출현 이후, 중간 형식은 오랫동안 매우 비싸고 그 사용은 많은 제약을 부과했습니다. 그러므로 그것은 수년간 프로페셔널 세계의 제한된 프린지의 특권을 수년 동안 남아 있었고, 매우 조건에서 드문 야외 여행에도 불구하고 정적 관행에 그리고 스튜디오에서 본질적으로 국한된 것입니다. 이제 이것은 더 이상 그렇지 않으며 여러 제조업체의 여러 모델이 확장 된 잠재 고객이 새로운 가능성을 고려할 수 있도록합니다. 제공되는 다양한 가능성의 비수증 패널을 제공하기 위해 “연구”, 우리는 별도의 프로파일 (2 개의 하이브리드 및 SLR)이있는 3 개의 상자를 사용하기로 선택했습니다 : Hasselblad X1D II-50C, Fuji GFX 50R 및 Pentax 645Z.

“중간 형식” ?

24 x 36- 종종 “풀 프레임” – 많은 사용자에게는 디지털의 고품질과 동의어입니다. 그러나 역사적으로은 사진의 작은 형식으로 간주됩니다. 실제로 20 세기의 첫 10 년간의 주요 과제 중 하나는 부피가 큰 사진실보다 더 편리한 장치를 생산하는 것입니다. 여러 유럽, 일본 및 미국 제조업체가 모험을 시작하고 있으며 그들의 연구는 다양한 상자와 비듬을 낳습니다. 수십 년간의 연속적인 혁신 동안 분류가 점차 확립되어 차별화 될 수 있습니다

• 4 × 5 인치 (이미지 당 약 10 x 12.5 cm)와 같은 크기의 필름 -공간에 예약되어 있습니다 “큰 형식”
• Cinema Sidruff에서 24 x 36mm 이하 크기의 필름 “작은 형식” (24 x 36은 이제 호출됩니다 “전체 형식” 가장 널리 퍼진 디지털)
• 둘 사이에 말했다 “중간 형식”, 120 또는 220 형식으로 독점적으로 진행된 그룹 필름 (너비 6cm, 길이만이 두 표준마다 다릅니다),

일반 대중 및 많은 전문가와 함께 24 x 36을 개발 한 이래로 매우 잘 알려진 사용자를 위해 주로 예약되어 있습니다. 매우 다양한 특성을 가진 중간 크기의 중간 크기의 형식의 연속적인 모습으로 인해 매우 다양한 사용이 가능했습니다. 스튜디오에서 거리 사진, 건축물을 포함하여 초상화에서 풍경에 이르기까지,이 장치로 만든 많은 유명한 이미지는 종종 이미지 품질과 신뢰성을 위해 임대됩니다 (예 : 달의 첫 인간이 찍은 사진).

디지털 시대에 중간 형식의 가격은 성층권입니다

디지털 이미지의 출현으로 센서는 필름을 대체하고 크기가 줄어드는 경향이 있습니다. 실제로, 큰 민감한 표면을 생산하는 것은 기술적 인 도전과 연구 개발 비용이 장치의 가격을 폭발시키는 것입니다. 디지털 시대에 다시 나타나는 동안 중간 형식의 가격은 성층권이므로 트렌드가 낮음에도 불구하고 비용은 매우 높고 광고 또는 모드에서 매우 높은 전문가 샷으로 캔톤은 여전히 ​​매우 높고 캔톤. Pentax가 2010 년에 645d를 출시했을 때, 그는이 우주로의 진입 티켓의 2 개로 전체적으로 나누고,이 사건의 가격은 여전히 ​​약 10,000 유로 (베어 박스)입니다.

무엇보다도 이미지의 품질 : 역학의 근본적인 중요성

중간 형식의 주요 특징과 결정 자산은 센서의 큰 크기입니다. 이전 표준에 비해 비교적 쉽게 사용하고 포함 된 가격 수준을 모두 허용하는 모든 중간 형식 상자에는 이전 표준에 비해 현재까지 포함 된 가격 수준이 동일한 센서, 33 x 44mm의 크기가있는 50 메가 픽셀의 소니 CMO가 장착되어 있습니다 (4/3 형식. ),, 1.7 x 표면보다 큰 “전체 형식” (24 x 36 mm).

이러한 차원은 특히 24 x 36보다 큰 타협 해상도/동적을 제안 할 수 있습니다. Dynamics는 잘 알려지지 않았지만 사진의 기본 개념입니다. 이것은 다른 영역 사이의 상당한 빛 차이에도 불구하고 장면의 요소를 복원하는 능력입니다. 야외 사진의 매우 일반적인 경우는 하늘을 피하는 데 어려움이 있다는 것입니다 “Percés” (흰색) 첫 번째 계획에서 어두운 요소로 사진을 찍을 때 (예 : 그늘에서 또는 빛을 상대로). 다른 모든 것들이 평등, 역학은 포착 된 빛의 양에 의해 강력하게 결정됩니다. 따라서 일반적으로 각 포토 마이트의 표면에 비례합니다 (픽셀을 만들기 위해 빛을 수집하는 센서의 영역). 이 관점에서, 민감한 표면의 상부 치수는 전체 형식 센서 또는 APS-C를 가진보다 일반적인 장치보다 더 나은 것을 허용하는 것입니다.

예를 들어, 다음은 중간 형식에 의해 허용되는 역학의 중요성이 필수적인 Fuji GFX 50R로 만든 이미지입니다.

이미지 수정되지 않은 // 출처 : Olivier Gonin

수정 된 이미지 // 출처 : Olivier Gonin

하이라이트 (예 : 하늘)가 포함 된 영역은 여기에서 이러한 결과를 달성하기 위해 후반 프로덕션 (은 프린트와 동등한)에서 중요한 수정의 주요 수혜자입니다. 무제한 파일에서는 센서 역학 덕분에 여러 곳 (흰색보다 정보가없는) 또는 거의 상세한 곳에서 뚫린 것처럼 보이며, 이러한 어려운 영역은 항상 사후 제작 정보를 숨길 수 있습니다.

역학 : 24 x 36 고화질 대 중간 형식

아래의 예에서, 우리는 마지막 세대의 매우 좋은 24 x 36 고화질과 함께 유사한 조건 (당일, 동시에 몇 분, 실용적인 이유로 몇 미터를 배치)에서 얻은 결과를 비교합니다. Hasselblad의 IV 및 X1DII-50C.

아래 파일은 센서의 기본 기능에 가능한 한 가깝게 원시 파일에서 얻은 retouched jpeg입니다.

소니 A7R IV // 출처의 사진 : Olivier Gonin

Hasselblad x1dii-50c // 출처 : Olivier Gonin의 사진

위의 두 이미지는 이론적으로 두 센서로 동일한 수준의 빛 강도로 조정하여 만들어졌습니다. 전반적으로, Hasselblad 케이스의 이미지는 약간 덜 조밀하고, 기본 감도의 징후는 아마도 약간 우수하지만 그 차이는 신중합니다. 하이라이트가 X1DII의 이미지에서 더 높은 수준에 속하는 경우, 차이는 Hasselblad 케이스에 대한 훨씬 더 미묘한 렌더링으로 평균 톤 (Grass)이 훨씬 더 많이 표시됩니다. 차이는 앉은 캐릭터의 그림자 수준에서도 보입니다. 사진 사이트의 상단 표면 덕분에 더 큰 기본 역학의 부호 인 중간 형식 센서의 이미지에 훨씬 더 자세히 설명되어 있습니다. 차이는 실제로 위에서 언급 한 센서의 기본 감도의 약간의 차이로 인해 너무 중요합니다.

조작되지 않은 파일에서 차이가 보이면 동적 편차는 후반의 여백을 허용하므로 창의적인 가능성이 훨씬 더 중요합니다. 사용자가 실제로 사용 가능한 가능성을 테스트하기 위해 두 상자 각각에 사용할 수있는 소프트웨어를 사용하기로 선택했습니다. 소니 케이스 용 우수한 캡처 1 (중간 형식 1 단계 상자 제조업체와 매우 크게 분해 가장 까다로운 전문가 중)과 Hasselblad 독점 Phocus 소프트웨어 (스웨덴 제조업체의 원시 파일을 개발할 수있는 단독). 결과를 흐리게하지 않기 위해, 우리는 여기서 하이라이트의 정보를 따라 잡을 수있는 조정 만 조작했습니다 (본질적으로 디지털 그림자보다 훨씬 더 섬세함). 조정을 최대 값으로 밀면 평균 센서의 원본 파일에서 이러한 영역이 더 명확하지만 밀도의 복구 수준은 더 높으며보다 자연적인 비색 렌더링을 유지합니다 (L ‘회색 항해 효과는 덜 표시됩니다. )).

Sony A7R IV의 사진 (Catcher Only Highlights) // 출처 : Olivier Gonin

Hasselblad x1dii-50c의 사진 (Caseed Only Highlights) // 출처 : Olivier Gonin

마지막으로 우리는 다른 설정의 슬라이더를 푸시하여 결과를 얻으려고 노력했습니다. 우리는 그것이 중간 형식 상자의 이미지에서 보정 마진이 가장 중요하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

소니 A7R IV // 출처의 사진 : Olivier Gonin

Hasselblad x1dii-50c // 출처 : Olivier Gonin의 사진

여기에 사용 된 세 가지 중간 형식 상자에는 동일한 센서가 장착되어 있음을 알 수 있습니다. 뉘앙스를 일으키는 각 제조업체에 특정한 전자 제품 및 처리에도 불구하고, 그들은 일반적으로 원시 파일의 역학 분야에서 동일한 순서의 성능을 발휘할 수 있습니다 (Gross). 때때로 섬세한 상황에서 운영을 강요하는 전문가 나 전문가에게는 상당한 보안입니다. 분명히, 24 x 36과의 차이가 가장 눈에 띄는 큰 형식의 인쇄물의 경우. 그럼에도 불구하고 위의 예에서 볼 수 있듯이 제한된 형식으로도 눈에 띄게됩니다.

종종 일반 대중에게는 거의 알려지지 않았으며, 높은 역학의 장점은 어려운 상황에 국한되지 않습니다. 실제로,보다 표준 상황에서 이미지의 모든 영역에서 대조되고 상세한 이미지를 생성 할 수 있습니다. 따라서이 특성은 예를 들어 초상화 또는 풍경에 큰 관심을 가지고 있습니다.

중간 형식 비디오 : 잠재력은 여전히 ​​휴경에 있습니다

2000 년대 말에 나타난 많은 카메라보다 큰 치수 센서로 카메라로 촬영할 가능성은 우리가 진화하는 시각적 우주를 근본적으로 변화 시켰습니다. 지금까지 영화관에 국한 된 현장 감소 된 필드의 깊이와 매우 높은 수단 광고가 항상 마르지는 않았습니다.

그러나 중간 형식 장치는 이제 촬영 가능성을 제공하며 일부 제조업체는 매우 큰 센서의 연관성과 우수한 기존 광학 공원 덕분에 꿈을 꾸었습니다. 그들은 배경 흐릿의 민주화 이후,이 장치들이 70mm의 웅장한 렌더링과 다시 연결하지 못하게하여 Sergio Leone 또는 더 최근에는 Quentin Tarantino와 같은 특정 크기의 영화의 행복을 만들어 냈습니다.

이 콘텐츠는 쿠키 및 기타 트레이서를 허용하지 않았기 때문에 차단됩니다. 이 콘텐츠는 YouTube에서 제공합니다.
이를 시각화하려면 다음 목적으로 사용할 수있는 데이터와 함께 YouTube에서 작동하는 사용을 수락해야합니다. 소셜 미디어와 콘텐츠를보고 공유하고 D ‘Humanoid 및 그 제품의 개발 및 개선을 촉진 할 수 있습니다. 파트너, 프로필 및 활동과 관련하여 개인화 된 광고를 표시하고, 개인화 된 광고 프로필을 정의하고,이 사이트의 광고 및 컨텐츠의 성능을 측정 하고이 사이트의 잠재 고객을 측정하십시오 (추가)

현재까지 평균 형식의 비디오 모드는 항상 하위 범위 모델의 비디오 모드에 직면 해 왔습니다. UHD의 일반화를 뒤집을 때, 여기서 전체 HD는 퀸 정의 (Hasselblad의 X1DII가 여전히 2.7K 모드를 제공 함)이며, 제안 된 압축 형식은 4 : 2 : 0-8 비트이며 케이던스 선택은 다릅니다. 모델들 사이에 약간이지만 전반적으로 슬픔으로 줄어 듭니다. 마찬가지로, 센서의 위상 상관 관계를 허용하는 장치가 없으면 강제로 강제로 포인트의 변화를 보장하도록 강요되며, 이러한 필드 깊이가 감소하면 도전이됩니다. 디지털 형식은 순간을 쉽게 촬영할 수 없습니다.

마찬가지로 최근 발표를 유망한 약속에도 불구하고 현재까지 사용할 수있는 상자 중 어느 것도 센서 안정화를 제공합니다.

중간 형식의 우주에서 핵심 단어는 상자의 다양성이 아니라는 것을 이해할 것입니다. 특정 관행에 대해 매우 까다로운 사용자를 대상으로 한 장치는 프로필을 표시했습니다.

세 가지 매우 다양한 박스 프로파일

오랫동안, 평균 사진 디지털 형식은 특정 물류 (크기, 낮은 배터리 수명, 먼지 감도, 스토리지 지원 파일 파일의 파일을 부과하는 다양한 기술적 제약으로 인해 스튜디오의 우주에 국한된 것으로 보입니다. 사용 가능 등) 및 매우 높은 비용.

테스트 된 세 개의 상자는이 족쇄에서 벗어나도록 설계되었습니다. 그러므로 우리는이 약속이 열렸는지 확인하기 위해 매우 다양한 조건에서 그것들을 사용하기로 결정했습니다.

Hasselblad x1dii-50c : 사진은 야외에서 좋아하는 필드로 포즈를 취했습니다

Hasselblad X1DII-50C는 3 개의 상자 중에서 가장 작고 대면하기 위해 높은 수준의 요구 사항에서 파리의 야간 산책과 관련하여 사용하기로 결정했습니다. 첫 번째 관찰 : 제조 품질이 높고 사용의 편안함은 High -End 24 x 36에서 제공하는 것보다 훨씬 높습니다. 이 편안함은 특히 밝기가 줄어든 경우에도 특히 유쾌한 넉넉한 치수를 가진 전자 뷰 파인더 때문입니다. 또 다른 좋은 놀라움, XCD 45p f/4 렌즈는이 사건의 아름다운 인체 공학적 연구에 동의하도록 설계되었습니다. 전체는 중간 형식의 전례없는 크기를 줄일 수 있습니다 (고정 된 광고가있는 24 x 36 하이브리드보다 높습니다.

Hasselblad X1D II-50C는 16 비트를 기록 할 수 있습니다. // 출처 : Olivier Gonin
Hasselblad X1D II-50C // 출처 : Olivier Gonin 커넥터

Hasselblad의 뒷면 x1d II-50c // 출처 : Olivier Gonin
Hasselblad X1D II-50C // 출처의 손잡이 : Olivier Gonin

의심 할 여지없이 이미지 품질이 있고 항공기는 도시 건축 샷으로 매우 편안합니다.

센서의 크기 외에도 매우 높은 해상도와 편안한 동적으로 이익을 얻을 수 있으므로 원시 파일을 16 비트로 저장할 가능성도 중요한 요소입니다. 실제로, 오늘날 원시 파일이 14 비트로 코딩 된 두 개의 다른 중간 형식 상자 (Fuji GFX 50R 및 Pentax 645Z)는 24 x 36에 크게 결여됩니다. 이것은 최소화 될 수 있지만 실제로는 두 비트와 정보 등록에 이르기까지의 차이가 상당합니다. 각 비트마다 3 개의 RVB 층 각각에서 가능한 이론적 값의 수를 두 배로 늘립니다. 이 추가적인 비색 적 부는 많은 사진 분야의 자산 (예 : 조경 또는 정물)의 자산이며 사후 생산에서 더욱 중요한 위도를 가질 수 있습니다.

목표에 중앙 기계적 셔터가 있으면 초 1/2000 E의 최대 동기 플래시가 가능합니다. 정의의 관점에서 (비용이 훨씬 높음) 정의의 관점에서 최고의 고급 스페셜 라이드 등과 동일하지 않으면 서 스튜디오 사용이 완벽하게 가능합니다. 특히 센서의 정의가 관대하게 유지되기 때문입니다.

X1DII-50C가 특정 기본 영역에서 탁월한 경우 일부 특성으로 인해 수행 할 수없는 일을 엿볼 수 있습니다. 따라서 브랜드의 탈착식 디지털 백이 장착 된 상자의 경우와 마찬가지로, Autofocus는 특히 빛이 감소 할 때 24 x 36과 마찬가지로 효율적이지 않습니다. 이 영역에서 테스트 된 다른 두 장치가 더 잘 작동합니다. X1DII를 사용하면 사용자는 다른 배치 및 사려 깊은 연습으로 가져갑니다. 그러므로 그는 정물, 풍경, 건축물 또는 초상화에 놀라운 일을 할 것입니다. 반면에 움직이는 피사체의 사진은 여전히 ​​어려운 일입니다. 우리가 거리 사진에서 시도 할 수 있다면, 개발을 설정하는 데 필요한 기대 시간을 허용하는 상황 만 만족스러운 결과를 얻을 수있었습니다.

또한 제조업체는 탈착식으로 사용하는 상자를 장착하는 배터리의 최소한의 성능에 비해 자율 측면에서 노력한 것으로 보이지만 X1DII 배터리는 마진이 제한되어 있습니다. 이것은 종종 전자 타겟팅 또는 스크린을 제공 해야하는 하이브리드의 경우입니다. 그러나 이것은이 특정 경우에 특히 주목할 만하다. 사실은 매우 아름다운 인체 공학적 연구 덕분 에이 사례는 야외에서 사용하기에 매우 유쾌합니다.

Pentax 645Z : 중간 형식 반사 All -terain

그의 표준에서 벗어나기로 선택한 Hasselblad와 달리 Pentax는 연속성을 선택했습니다. 콜드 SLR 박스의 역사적 제조업체 Costaud and Voluminous, 일본 제조업체는 동일한 디지털 음성을 따를 순간. 따라서 2010 년에 출시되었을 때 645D는 10,000 유로 미만의 최초의 디지털 중간 형식이며 때로는 어려운 외부 조건에서 작동하도록 설계되었습니다. 현재의 후계자 인 645Z는 동일한 고랑을 파헤칩니다. 의심 할 여지없이 효율적이고 강력한 완전히 열대 화 된 금속 디자인 덕분에 연구 된 가격에 가장 무겁고 부피가 큰 중간 크기의 모노 블록 형식입니다.

Pentax 645z // 출처 : Olivier Gonin

Pentax 645Z // 소스 화면 : Olivier Gonin

Pentax 645Z // 소스 뷰 파인더 : Olivier Gonin

Pentax 645Z의 거울 // 출처 : Olivier Gonin

현재 추세와는 달리, Pentax는 또한 중간 형식을 관대 한 반사 조준으로 제공하기로 선택했습니다. Reflex Universe에서 노하우에 앉아있는이 상자는 특히 사용하기 매우 편안합니다. 특히 경쟁 업체의 대비를 감지하는 것보다보다 효율적인 위상 상관 관계에 의해 개발 모듈을 사용할 수 있습니다. 따라서 밝기가 떨어질 때에도 (1600 또는 3200 ISO에서 만든 아래의 특정 이미지의 경우와 같이)))).

Pentax 645Z의 사진 // 출처 : Olivier Gonin

Pentax 645Z의 사진 // 출처 : Olivier Gonin

Pentax 645Z의 사진 // 출처 : Olivier Gonin

Pentax 645Z의 사진 // 출처 : Olivier Gonin

십자가에 25 개를 포함하여 27 개의 콜리메이터 의이 Safox 11 장치는 기존의 디지털 SLR을 위해 설계된 모듈을 기반으로합니다. 결과적으로 주로 목표의 중심 부분을 차지합니다. 어쨌든 645Z가 신중한 상자가 아닌 경우, 중간 형식의 반사 목표를 선택하려면 거울의 움직임도 거울이 필요합니다.

반면에 Pentax 사례는 논리적으로 더 실질적인 자율성을 가지고 있습니다. 전자 뷰 파인더 나 화면을 영구적으로 공급할 필요가 없기 때문입니다.

Fujifilm GFX 50R : 거리 사진을 삭감합니다

또한 Argentic의 중간 형식 우주의 역사적인 배우 인 Fuji는 중간 규모의 디지털 형식 유니버스에서 가장 다양한 범위를 가지고 있습니다 “GFX”. GFX 50R은 여러 가지 이유로 우리의 관심을 끌었습니다. 우선, 수단 디지털 형식에 가장 액세스 할 수 있습니다. 또한, 이미지 품질에 매우주의를 기울이는 거리 사진 작가의 청중을 대상으로하는 그의 프로필은 우리가 지금까지 언급 한 다른 두 상자와 명확하게 구별됩니다.

GFX 50R은 기자의 황금 시대와 LEAI 코너 시청자를 회상하는 복고풍 모습으로 특정 우아함을 보여줍니다.

Fujifilm GFX 50R // 출처의 상단 : Olivier Gonin

Fujifilm GFX 50R // 출처의 화면 : Olivier Gonin

Fujifilm GFX 50R // 뒷면 : 출처 : Olivier Gonin

이 문제에서 토크 x1dii-50c-45p f/4의 수준에 도달하지 않고 형식 수단에 대해 가볍고 소형화 된이 문제는 때때로 어려운 외부 조건에서 작동 할 수있는 사상적 인 마감을 제공합니다.

Sony A7R IV 및 Fujifilm GFX 50R // 출처 : Olivier Gonin

Sony A7R IV 및 Fujifilm GFX 50R // 출처 : Olivier Gonin

인체 공학 측면에서는 상자의 논리에 있습니다 “엑스” APS-C 범위의 제조업체. 그들과 마찬가지로, 그것은 손잡이와 물리 선택기 주위에 크게 관절된 조종사를 제공합니다. 개구부의 제어는 또한 목표, Old에 직접 위치한 반지에 의해 보장됩니다. 전반적으로 우리는 개인적으로, 나는 후드에있는 메인 휠과 후면 휠에 의해 1/3에 의해 1의 편차 당 셔터 속도를 변경하기에는 너무 복잡해 지더라도 상당히 빨리 익숙해집니다. + 또는 -1의 제한된 간격으로 만. 빛이 빠르게 변할 때 (예 : 구름 통로) 지상에서 (예 : 구름 통로)는 적절한 반응성을 가진 움직이는 대상을 파악하기에는 너무 복잡해집니다.

중요한 점은 사진을 움직이기위한 상자의 경우 대비 감지에 의한 자동 초점 모듈이 흥미로운 결과를 제공합니다. 645z와 같은 위상 상관 관계에 의해 모듈의 성능을 동일하게하지 않으면 (특히 밝기가 감소 할 때) Hasselblad x1dii보다 모바일 주제를 사용한 손 리프팅 연습에 더 적합합니다. 그러므로 그가 단일 모드로 사무실을 수행한다면, 연속 모드는 만족스럽지 않습니다. 그러므로 그는 고전적인 손 -리프팅 연습의 맥락에서 그의 역할을 보장 할 수 있지만, 어떤 연습도 너무 긴장하고 (예 : 스포츠, 동물 사진 등) GFX 50R의 역량에 비해 전체적으로 너무 많이 남아 있습니다. 즉, 디지털에서와 같이 은색으로 중간 형식 상자는 그러한 관행의 요구를 충족 시키도록 설계된 적이 없습니다. 일반적인 디자인에서는 유용성이 다른 곳입니다.

아래 이미지에서 볼 수 있듯이 GFX 50R은 거리 사진에 대해 충분히 신중하고 충분히 효율적입니다 (빛에 대한 피사체에 대한 포인트를 포함).

우리는 또한 그의 동생들과 마찬가지로 주요 후지 영화를 모방 할 가능성이있는 프로필의 JPEG에 직접 적용 할 가능성을 발견했습니다. 따라서 제조업체의 규칙은 원치 않는 젊은이와 사용자와 사후 처리 소프트웨어 앞에서 너무 많은 시간을 소비 할 수없는 사용자를 신속하게 찾아야합니다.

통합 중간 형식 : 전체 돌연변이의 비옥 한 필드

최근 몇 년 동안 제공되는 기술 및 가격 개발 덕분에, 평균 디지털 사진은 스튜디오에서 스스로를 해방 할 수 있었고 큰 예산 제작 만. Argentic에서와 같이 관련 장치는 24 x 36 또는 APS-C 상자와 동일한 다목적 성을 제공 할 수 없지만 이미지 품질의 관점에서 이득은 매우 중요합니다. 가장 다재다능한 상자조차도 High -End 24 x 36과 동일한 다목적 성을 제공 할 수 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 선택 시점에서 평균 형식이 더 높은 이미지 품질 수준과 동의어 인 경우 모든 관행에 적합하지는 않다는 것을 명확하게 명심해야합니다.

몇몇 제조업체는 최근에 매우 폐쇄 될 때 까지이 우주에 대한 접근을 민주화하기 위해 실질적인 노력을 기울 였지만,이 장비의 가격은 분명히 모든 예산의 냄비에 넣지 않습니다. 중간 디지털 형식으로 촬영하는 것은 과거보다 전문가가 훨씬 더 접근 할 수 있다는 사실이 여전히 남아 있습니다 (특히 중산 시장이 개발되는 경향이 있기 때문에). 이 라인을 작성할 때 Fuji는 다가오는 통합 수단의 출시를 발표하고 더 나은 정의 된 (102 MPIX) 및 안정화 된 다음 몇 개월 안에이 라인을 작성할 때 다음 몇 달 안에 증폭되어야합니다. Fujifilm GFX 100. 그것은 확실히 높은 출구 가격으로 제공되지만, 성능과 비디오 개방을 고려하여 매우 연구됩니다. 계속하기 위해…

우리를 따라 가려면 Android 및 iOS 응용 프로그램을 다운로드하도록 초대합니다. 기사, 파일을 읽고 최신 YouTube 비디오를 볼 수 있습니다.