iPhone 13 Mini는 iPhone SE 2022보다 자율성이 더 좋습니다

“배터리 스트로크는 선원에서하는 일의 허약 한 부분입니다.”
배터리 스트로크는 노후화가 아닙니다.
누가 말하는 사람이 아니라 DGCCR의 감독. 위의 링크를 다른 의견에 넣었습니다.

iPhone 13에 대한 좋은 자율 테스트

iPhone 13의 다른 모델은 이전 모델보다 더 큰 배터리를 가지고 있으며 모델에 따라 1.5 시간에서 2.5 시간까지 높은 자율성을 약속합니다. YouTubeur MRWhosetheboss는 현재 Apple 카탈로그에있는 모든 iPhone 모델과 자율 테스트를 수행 했으며이 테스트는 매우 고무적인 결과를 제공합니다.

모든 모델에서 유사한 설정과 동일한 강렬한 사용으로 새로운 범위의 Apple 스마트 폰은 오래된 플랫 모델을 이겼습니다. iPhone 13 Pro Max가 자율 기록에 도달하는 동안 새로운 미니 모델은 iPhone 12 Mini보다 이미 자율적 인 iPhone 12를 초과 할 수있게함으로써 매우 잘 작동하고 있습니다. 그러나 그것은 클래식 iPhone 13보다 남아 있으며, iPhone 12에 비해 많은 발전이 있습니다.

특정 결과는 다음과 같습니다. iPhone 13 Pro Max (9:52 AM), iPhone 13 Pro (8:17 AM), iPhone 13 (7:45 AM), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5 : 5 : 54), iPhone 11 (4:20) 및 iPhone SE (3H38). 이 테스트는 실제 과학적 가치가 없지만 새로운 iPhone 모델과의 자율 측면에서 무엇을 기대 해야하는지에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다.

링크가 나타나지 않습니다 ? 이미지가 누락되었습니다 ? 당신의 광고 차단제는 당신에게 트릭을 재생합니다. 모든 콘텐츠를 보려면 광고 차단기를 비활성화하십시오 !

가격 비교에서 iPhone을 찾으십시오.

같은 주제에

당신의 반응 (50)

2021 년 9 월 25 일 오후 4시 25 분

영원히 미니 .

2021 년 9 월 25 일 오후 6시 57 분

나는이 결과에 깊은 인상을 받았으며 … 의심 스럽다 !

충격을주는 결과 … iPhone 11의 결과 : 더 많은 것 : 그것이 출시되었을 때, 그것은 자율성 측면에서 인상적인 선행이었습니다 !
Consomac과 다른 많은 언론인들은 iPhone XR에 대해 “iPhone으로 얻을 수있는 최고의 자율성입니다”라고 설명했으며 iPhone 11은 iPhone XR보다 1 시간 더 테스트되었습니다
읽기 : https : // conseomac.FR/NEWS-11256-NOTRE-TEST-L-L-IPHONE-11-ET-L-PIPHONE-11-PRO.HTML

또는 Apple은 2019 년 아이폰 11의 자율성에서 2021 년에 매우 가난한 것으로 간주되는 자율성으로 이동하기 위해 극도로 좋은 진전을 이루었습니다

테스트는 2021 년에 새로운 iPhone을 사용했고 iPhone은 이미 오래된 것들에 사용되었으며 분명히 배터리를 저하시키는 빠른 재충전 등으로 사용했습니다

2021 년 9 월 25 일 19:26

@MATT : 또는 최신 세대는 구식 모델의 배터리 성능이 상당히 줄어 듭니다. 그렇게 놀라운 것은 아닙니다.. 나는 13 Pro를 받았다. 나는 배터리 측면에서 진짜 스튜 인 나의 S20과의 차이를보고 싶어한다!

2021 년 9 월 25 일 19:40

@appletea 정확한, 계획된 노후화는 제외되지 않아야합니다. iPhone 12와 11의 출구 수년을 수행 한 유사한 자율 테스트와 비교해야합니다 (따라서 iOS의 오래된 버전을 켜십시오).

2021 년 9 월 25 일 19:58

@appletea @macintosh 잘 보입니다 !!
비슷한 자율 테스트가 iPhone 12와 11의 출구를 수행했습니다 ?
반드시 존재해야합니다 ..

2021 년 9 월 25 일 20:09

그들은 사용한 모든 iPhone이 100% 배터리 “건강”을 가지고 있다는 비디오의 시작시 잘 지정합니다.

2021 년 9 월 25 일 20:10 :

그것은 국자입니다, 몇 가지 다른 의견과 시험을 기다리겠습니다 .

2021 년 9 월 25 일 20:35

@itibo 그래서 그것은 노후화 될 수 있습니다

2021 년 9 월 25 일 오후 11시 26 분

아니요, 계획된 노후화가 아닙니다.
당신은 모든 곳에서 악을 보지 말아야합니다.

2021 년 9 월 25 일 23:52

모든 iPhone에 배터리 건강이 100%인 경우 실제로 질문해야 할 질문이 있습니다.

나에게는 노후화 된 계획이지만 “애플은 배터리의 지속 시간을 명시 적으로 감소시킨다”는 의미는 아니지만 단순히 응용 프로그램이 점점 더 수완이 많으며 이전 프로세서는 속도를 높이기 위해 훨씬 더 많은 트리임 (및 소비해야한다는 점).

2021 년 9 월 26 일 00:01

따라서 @orion은 전혀 계획된 노후화가 아닙니다.

2021 년 9 월 26 일 00:01

1 ~ 2 년 안에는 그렇지 않습니다. 그리고 세 번째 파티 앱의 개발자는 iPhone 11 또는 12에서 아무것도 얻지 못하기 때문에 iPhone (계획된 노후화의 목적)을 변경하도록 강요하는 데 관심이 없습니다.

그렇다면 개발자 가이 작업을 수행하는 데 어떻게 승자인지 설명합니다. 이는 개인 이익을 위해 iPhone을 변경하는 데 관심이 있음을 증명할 것입니다.

그것은 개발자의 음모가 아닙니다.

2021 년 9 월 26 일 00:04

앱이 점점 더 욕심 많은 것입니다. 그러나 그것은 특종이 아니며 그것이 존재했기 때문에 그와 같습니다.
그러나 계획된 노후화로 만들지는 않습니다.
앱은 자신을 풍부하게하므로 점점 더 많은 힘이 필요합니다. 단지 논리적입니다.

2021 년 9 월 26 일 00:13

프로세서는 점점 더 욕심이 많으며, 아마도 iOS는 또한 더 좋고 최적화 된 최적화 + 더 큰 배터리 = 여기

2021 년 9 월 26 일 06:07

@Matt : iPhone 8, Cousin 및 Iphone SE의 장로가 있습니다. 그리고 자율성이 초라한 지, 확실히 3:38 미만이지만 내 배터리는 여전히 양호한 상태입니다. 다행히도, 나는 그것을 조금 사용한다는 것은 24 시간에 불가능할 것입니다 (또한 비디오를 보지 않고 재생하지 않습니다).

2021 년 9 월 26 일 08:16

YouTube 채널의 저자와 같은 비디오를 발견했지만 2018 년부터 시작된 iPhone XR 및 iPhone XS의 자율성을 테스트합니다
주로 소셜 네트워크 등의 소비 등을 기반으로 매우 유사한 테스트를 통해 iOS 12에 따라.
iPhone XR은 5 시간 범위에서 테스트되었습니다 ..
이전 메시지에서 설명했듯이 iPhone 11은 XR보다 1 시간의 자율성을 가져야합니다 !

이것이 새로운 버전의 iOS가 이전 모델의 자율성을 크게 저하시키는 신호가 아니라면, 나는 그것이 무엇인지 모릅니다 !

2021 년 9 월 26 일 오전 10시 38 분

진실은 새로운 버전의 iOS가 구식 모델의 자율성을 크게 저하시키는 것입니다

2021 년 9 월 26 일 10:46

@매트
테스트는 비슷하게 보이지만 동일하지 않기 때문에 비교가 불가능 해 보일 수 있습니다 … 우리가 정확히 같은 테스트를 비교하지 않으면 우리는 아무것도 이야기하지 않습니다 ..
그리고이 테스트가 배터리를 비우기 위해 이루어지기 때문에 iPhone 11 홀더 4:20이 XR이 3:20을 유지한다는 것을 의미하지는 않지만 Apple은 매일 사용하면 1 시간의 차이로 통신합니다.

2021 년 9 월 26 일 10:51

@Bulusglo
이 “진실”을 증명하기 위해 iOS 업데이트 전/후에 테스트를 제공합니다?

2021 년 9 월 26 일 12:17

@buloslgo 그게 내가 결론을 내린 것입니다

@piroquem 솔직히 두 테스트는 매우 유사합니다 ! 작은 소셜 네트워크, 작은 비디오 게임 등 ..
따라서 차이는 자율에 큰 차이를 정당화하지 않습니다
iPhone 11 (iOS15) : 4:20
iPhone XR (iOS12) : 5:01 (iOS15에서 iPhone 11과 14% 차이)

테스트 저자의 다른 비디오에서 iOS 13의 iPhone 11은 5 시간이되었으며 분명히 문제가 있습니다

2021 년 9 월 26 일 12:31

@매트
당신은 비율을 조금만 바꾸면 모든 것을 바꿉니다. 예를 들어 비디오 게임과 달리 비디오는 많이 소비되지 않습니다.
영향을 줄 수있는 네트워크도 있습니다.
요컨대, 아무 말도하기에는 너무 불확실한 것 같습니다.
게다가, 비디오의 저자는 매번 비교할 때, 그의 테스트를 재현 할 수 있다면 새로운 모델 만 테스트하고 이전 결과와 비교하기에 충분할 것입니다.

2021 년 9 월 26 일 13:53

나는 우리가 Conseomac에서 음모를 추종하는 사람을 가지고 있음을 알았습니다.

iOS의 새로운 버전은 자발적으로 더 많은 에너지가 아닙니다.
당신은 정말로 그것으로 멈춰야합니다.
통합 기능에 따라 조금 더 가질 수 있지만 모호한 목적으로 자발적으로 수행되지 않습니다.

2021 년 9 월 26 일 오후 3시 19 분

반드시 자발적으로 더 많은 에너지가 필요하다는 문제는 아니지만 당연히 iOS와 앱의 버전 (iOS 또는 NOT)의 버전은 프로세서에서 점점 더 미식가이며 이전 프로세서는로드해야합니다.

예를 들어, 새로운 사진 기능 (스마트 자동 초점, 인공 보케, 고급 소음 처리 등), 사진 내용 인식 (그러한 사람과 함께하는 앨범 등), 더 많은 기능을 제공하는 응용 프로그램 ( 전- . YouTube, Snapchat 필터 등을위한 사진 in-a-top). 요컨대, 모든 새로운 기능은 워크베이스로 새롭고 강력한 iPhone을 사용하여 리소스에 최적화됩니다.
개발자는 앱에 신제품을 추가하기를 원하며, 그러한 참신이 이전 세대에서 5% 더 많이 소비 한 결과라면 체계적으로 무시되는 단점입니다. 우리는 과거가 아니라 미래를 위해 발전.

결론 : 올해 A15 프로세서의 점프가 적당하다는 사실에 기뻐할 수 있습니다. 이전 아이폰의 수명을 연장 할 것입니다.

2021 년 9 월 26 일 오후 4시 11 분

@matt 링크에 감사드립니다. 확실히 우리는 그것이 100%와 동일한 테스트라고 말할 수는 없지만 항상 매우 흥미 롭습니다.

그리고 예, 계획과 자발적 노후화가 없어도 새로운 iOS 반복이 새로운 프로세서와 새로운 기능을 사용하는 새로운 기능을 위해 최적화되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 (비디오와 사진에 대해 이야기하는 것이 아닙니다). 그리고 구형 모델은 “무시”됩니다.

@lolyangccool 나는 줄거리에서 소리를 지르지 않지만 우리는 아직도 사과가 오래 전에 계획된 노후화에 대해 벌금형을 선고 받았다는 것을 여전히 기억할 수 있습니다. 어쨌든 나는 다른 세대의 iPhone 간의 자율 비교가 최신 버전의 iOS보다 출구 연도 뼈에서 만들어지면 더 흥미 롭다고 계속 생각합니다.

2021 년 9 월 26 일 오후 5시 4 분

iOS 버전이 이전의 것보다 더 많은 에너지가 될 수 있다는 사실에 당신과 함께합니다.
괜찮아. 내가 당신과 함께하지 않는 곳은 자발적이라는 것입니다.
어쨌든, 애플은 올해 iOS 15에 가기로 선택한 것을 떠났다.
그래서 iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max를 지점 14에 유지하려는 사람들.x, 그들은 할 수 있습니다.
예전처럼 보존 될 “원래”뼈입니다.

2021 년 9 월 26 일 오후 5시 17 분

@ ㅋㅋㅋ: “그래서 iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max를 지점 14에 유지하려는 사람들.x, 그들은 할 수 있습니다.»». “업데이트를 사용할 수 있다는 것을”Red Pastille의 괴롭힘을 상기시켜주는 경우! Apple은 보안 업데이트를 다른 사람과 분리 할 수 ​​있으며 이전 확실한 iPhone을 유지할 수 있습니다. 최신 세대를 위해 설계된 가제트가 없습니다!

2021 년 9 월 26 일 오후 5시 35 분

Michel Bellemare : 정확하게는 그것이 내가 설명하는 것입니다 : 더 이상 Apple의 강제력이없고, Red Pastille은 없습니다. iOS 15는 업데이트를 강요받지 않고 언급됩니다.
iOS 14에서 내 오래된 iPhone 12 Pro Max를 다림질했습니다.8 그리고 나는 붉은 마름모꼴이 없음을 확인합니다.
이미지의 통합이 방해가되지 않도록 이미지에 링크를 넣었습니다
제안하지만 강제 업데이트는 없습니다 : https : // share.GetCloudApp.com/7kuegp4d
홈 화면에 플루어가 없음 : https : // share.GetCloudApp.com/z4ujr6dj

2021 년 9 월 26 일 오후 5시 43 분

@Macintosh :“또한 DGCCCRF 캐비닛 책임자 인 Loïc Tanguy는 파리의 동료들에게 계획된 노후화 프로그램이 없다고 말합니다.“정보 부족은 장치의 지속 가능성에 영향을 미쳤습니다. 법적 의미에서 계획된 노후화를 강조하지 않았습니다. “. »»

사과에 대한 노후화에 대한 범죄는 없습니다. 그리고 그것은 Pro Android 사이트입니다. 일반적으로 Apple과 함께 부드럽 지 않습니다.
https : // www.프란 타이드.com/brands/apple/672752_iphone-lents-apple-paie-25-millions-sans-sans-sans-condamne-condamne-pour-obsolesse-soprmee

2021 년 9 월 26 일 오후 5시 45 분

간단히 말해서, 그들은 계획된 노후화가 아니라 거짓말을하지 않는다.

2021 년 9 월 26 일 오후 6시 4 분

애플은 수십억 명이 있습니다
애플은 세상을 바꾸고 싶어합니다
그런 다음 프로세서가 아닌 배터리를 “혁명”하기 위해 노력하고 생태 학적 및 용도에 대한 영향은 “유익한”거대합니다.

2021 년 9 월 26 일 오후 6시 23 분

예, 저는 각각의 문제를 이해하지만 솔직히 말해서 2018-2019 NAN 앱보다 2021-2022 앱에 대해 새로운 항공기가 더 편한 것을 보는 것은 여전히 ​​논리적입니다 ?
2019 년에는 11의 전력의 50%를 사용했으며 지금은 배터리가 자연스럽게 녹아서 80% 이상 상승해야합니다.
우리는 “사용자 파워”이고 2 년마다 경험을 살기 위해 장치를 변경하거나 고전적 이며이 모든 앱이 때때로 눈앞에서 있습니다 ..

또한 새로운 iPhone 13은 XR과 11보다 훨씬 강력하다는 것을 이해해야합니다. 앱, 게임 및 기타는 이런 의미에서 논리적으로 적응합니다.
마치 PS4와 동일한 그래픽을 가진 PS5를 방출하지 않고 “내 PS4 Trop Ventiles가 플레이 할 수 없다”는 말을 들었습니다.

배터리 기술에 대한 Vanzoo와 완전히 동의합니다

2021 년 9 월 26 일 오후 6시 33 분

솔직히 나를 음모자라고 부르지 말아야합니다. 그렇지 않으면 당신은 내 요점을 이해하지 못했습니다.

그리고이 시점에서 나는 그것을 자격을 갖게 될 것입니다. 실제로,이 YouTuber의 테스트에서 iPhone XR은 5 시간이었고 같은 YouTuber 작가의 또 다른 테스트에서 iPhone 11도 5 시간이었습니다

테스트는 비교할 수 없거나 Apple은 XR보다 우수한 11의 자율성을 집중시키는 “LIED”에 대한 Apple입니다.

하지만 솔직히 나는 가능성에서 벗어나지 않습니다 … 특히이 모든 것이 결합되지 않는다고 생각합니다 !

2021 년 9 월 26 일 오후 6시 48 분

@매트
2018 년의 진미를 가진 가전 제품으로 iPhone 13을 테스트하고 있다면 13 시간 동안 10 시간, Pro Max ��의 경우 거의 15 시간의 자율성을 가질 수 있습니다

2021 년 9 월 26 일 19:28

@matt : 당신과 다른 사람들을 읽는다 고 가정 해 봅시다. 애플이 업데이트를 통해 기존 아이폰의 자율성을 자발적으로 감소시켜 갱신을 위해 추진할 것이라고 말한다.
미안하지만 음모의 한계에 있습니다.

2021 년 9 월 26 일 20:15

@lol 및 @fab은 말도 안되는 말을 중단해야합니다. 저는 개발자, 2018 년 Instagram이고 2021 년의 Instagram은 더 많은 리소스를 소비하지 않습니다. 응용 프로그램이 기계의 성능의 50%를 사용했다고 결정하지 않기 때문에. 각 응용 프로그램에 할당 된 자원을 관리하는 것은 뼈입니다.

또한, 나는 애플이 이미 부끄러운 외설을 적용했음을 확인했다. 내 iPhone 5S는 업데이트 된 업데이트의 결과로 로잉없이 SMS 텍스트를 더 이상 쓸 수 없으며 2015 년 2015 년보다 2014 년에 SMS에 더 많은 리소스가 필요하다고 말하고 싶지 않습니다.

요컨대, 이제 그들은 더 똑똑하고 더 신중하게 행동합니다. Apple에 대한 주요 관심사는 매년 가능한 많은 iPhone을 판매하고 공원이 새로워지는 것입니다. 순진한 것을 중단해야합니다

2021 년 9 월 26 일 20:55

@Siou : 누가 말도 안되는 지 궁금합니다. 2021 년의 iOS는 2007 년 iPhone OS보다 무겁습니다. 그것은 사실이다.
메시지 앱이 2007 년 이후 강하게 풍성한 경우 동시에 무게를 측정하기 때문에 나쁜 예제 SMS.
여기서 말도 안된다고 말하는 사람은 내가 아닙니다.
iOS의 IPSW 파일의 무게를보십시오. 2007 년에는 수백 메가 센터의 무게가있었습니다.
우리는 현재 iPhone에 따라 5 세에서 6GB 이상입니다.

2021 년 9 월 26 일 오후 9시

나는 2007 년 자발적으로 뻔뻔스러워 지지만 해마다 증가합니다. 그것은 항상 그리고 많은 사람들에게 모든 뼈가 아니라면. Android, Windows 및 Linux에서도 동일합니다.
“나는 개발자이다”
글쎄, 내가 당신의 서비스를 부르지 말고, 그런 부리를들을 수 있도록. 고객이되지 않아서 기쁩니다.

예를 들어 (Instagram) 수천 건의 사례를 활성화했으며 일반성을 만드는 것은 나쁜 간으로 약간 대담한 밑줄입니다.
물론 일부 앱은 성장하지 않습니다.
그러나 대다수의 경우. 예를 들어, 소셜 네트워크에 머무르려면 Facebook을보십시오.

2021 년 9 월 26 일 오전 21시 10 분

내 말은 무겁고 갑자기 더 많은 자원을 소비한다면 과잉 소비는 추가 무거움으로 인한 것입니다.

2021 년 9 월 26 일 21:13

“배터리 스트로크는 선원에서하는 일의 허약 한 부분입니다.”
배터리 스트로크는 노후화가 아닙니다.
누가 말하는 사람이 아니라 DGCCR의 감독. 위의 링크를 다른 의견에 넣었습니다.

2021 년 9 월 26 일 21:18

우선, 내 예에서 2007 년에 대해 이야기하고 있습니까? ? 나는 텍스트 텍스트로 작성하기 위해 20014 년과 2015 년을 비교합니다.. 동일한 하드웨어의 두 버전의 iOS 사이.

그런 다음 응용 프로그램의 가중치와 CPU 및 GPU 사용 사이의 비율은 얼마입니까? ?

당신은 당신이 그것을 섞어서 그들의 지역에서 사람들을 멸시한다고 생각합니다

2021 년 9 월 26 일 21:22

“그러면 응용 프로그램 중량과 CPU 및 GPU 사용 사이의 비율은 얼마입니까? ? »»
더 무거울수록 더 많이 소비합니다.

“당신은 당신이 그것을 혼합하고 그들의 지역에서 사람들을 멸시한다고 생각합니다.”
이 말은 똑같은 일을하는 사람에게 환영받지 못했습니다.
내가 말하는 일을하십시오.

2021 년 9 월 26 일 21:24

당신은 개발자로서 당신은 당신이 모든 것을 알고 모든 것에 대해 옳다고 생각합니다.
당신에게도 돌아가서, 당신은 모든 것을 알지 못합니다. 우리 모두는 배워야합니다.
처음부터 나는 개발자라고 말하면 당신은 똥이 경멸이 아니라고 말합니다 ?

2021 년 9 월 26 일 오후 9시 30 분

나는 논쟁에 들어가고 싶지 않기 때문에 당신의 대답을 중단 할 것입니다.

어서 잘 저녁. ciao.

2021 년 9 월 26 일 21:35

“그러면 응용 프로그램 중량과 CPU 및 GPU 사용 사이의 비율은 얼마입니까? ? »»
더 무거울수록 더 많이 소비합니다.

나는이 줄에서 당신을 읽지 않는다. 그것은 완전히 거짓이기 때문에, 대답은 “아니오”, 상관 관계는 없다.

2021 년 9 월 26 일 21:37

정확한. 보고서가 없습니다. Mea Culpa.

2021 년 9 월 26 일 21:52

앱의 무게와 소비 사이에는 실제로 관계가 없습니다.
나는 혼란과 오류를 인정했다. 실례 해주세요.
그러나 오류를 지적하는 방법은 실제적이지만 올바르지 않습니다.
항상 권력 관계에있는 것은 피곤하고 불쾌합니다. 나는 또한 결함이 있습니다.
우리는 모두 실수를 할 수 있습니다.

죄송합니다. 안녕하세요.

2021 년 9 월 26 일 22:56

@Siou
업데이트를 통해 더 많은 리소스를 소비하지 않는 응용 프로그램의 예는 나에게 보이는 게임을 비교하기 때문에 플레이트 옆에있는 것 같습니다?) 매년 가장 탐욕스러운 자원 … Apple은 일반적으로 기조 연설에서 iOS에서 게임의 멋진 진행 상황을 제시하는 데 매우 강합니다.

2021 년 9 월 27 일 08:09

Instagram의 간단한 예를 들었습니다. 왜냐하면 소셜 네트워크를 대표하기 때문에 Instagram의 간단한 예를 들었고, 3 년 동안 기능면에서 3 년 동안 그렇게 많이 움직이지 않았습니다 (비디오 흐름 등). 이러한 응용 프로그램이 소비 한 이유는 없습니다. 예에서와 같이 간단한 슬라이드 테스트 중 2021 년에 더 많은 리소스. 비디오 코덱 (최적화)의 발전과는 반대로 나는 그들이 덜 소비한다고 생각하는 경향이 있지만 나는 틀릴 수 있습니다.

게임과 관련하여, (기조 노트에서) 발표 된 진전은 조각의 개선과 더 나은 성능 또는 새로운 건축 (가벼운 치료를위한 낮은 심장) 덕분에 새로운 칩을 덜 소비하는 새로운 칩과 관련이 있습니다 ?

일반적으로 PC와 마찬가지로 모바일의 AAA 게임은 세대 당 더 많은 와트를 소비하지 않지만 유동적이 되려면 더 많은 성능이 필요합니다.

2008 년 게임을 예로 들어 2008 머신 (혼란스러운 플랫폼)을 넣은 2008 게임을 동일한 하드웨어에서 2013 게임만큼 많은 와트를 소비 할 것입니다. 초당 사진이 적을 것입니다.

또한 대형 출판사의 경우 게임은 iPhone에 의해 최적화되어 각 세대에서 올바르게 회전 할 수 있도록 최신 세대에 비해 노화 하드웨어의 게임을 더 유동적으로 만들어내는 것은 불과하지 않을 것입니다.

2021 년 9 월 27 일 09:45

진정한 “프로그래밍 된”노후화는 iOS의 최소 버전을 변경하여 응용 프로그램을 업데이트하지 않기로 결정한 특정 앱입니다. 유지 보수 비용으로 이해할 수있는 것, 그러나 일부 대규모 출판사는 심각하게 남용합니다.
예를 들어, 슬랙은 설치된 버전의 사용을 완전히 방지하여 쓸모 없게되어 계정을 분리하면 앱이 빈 쉘이됩니다.
그들은 재판을받을 자격이 있습니다 !
업데이트없이 기기의 DINT에 의해 사용자가 갱신해야합니다 … 순수한 소프트웨어 이유로.

2021 년 9 월 27 일 12:17

@Siou
나는 전혀 우리가 앱의 스마트 폰의마다마다 사용 및 데이터로 가지 않을 것이라고 확신하지 않는다는 것을 인정합니다.
보다 효율적인 벼룩과 수십 년의 새로운 코덱으로 새로운 하드웨어로 보상되지만, 새로운 기능을 모두 지원하지는 않지만 수년에 걸쳐 오래된 하드웨어가 더 많이 발견됩니다.

의견을 게시하려면 포럼에 연결되어 있어야합니다.

연결
등록

iPhone 13 Mini는 iPhone SE 2022보다 자율성이 더 좋습니다

독립적 인 벤치 마크에 따르면 iPhone 13 Mini는 iPhone SE 2022보다 약 40 분 더 많음을 보여줍니다.

2022 년 4 월 4 일 오후 1시 30 분에 게시 됨

iPhone 13 Mini는 전임자 인 iPhone 12 Mini와 마찬가지로 지난 2 명의 iPhone 세대의 최고의 판매가 아닙니다. Apple이 iPhone SE 2022로 소심하게 새로 고침 된 iPhone SE와는 반대입니다.

새로운 항공기는 브랜드의 최신 스마트 폰을 공급하기위한 가장 저렴한 진입 점입니다. 그러나 iPhone SE 2022에 대한 우리의 테스트를 읽으면 스마트 폰이 왜 우리를 실망 시켰는지 빨리 이해할 것입니다.

자율성, iPhone SE 2022 구매에 대한 또 다른 주장 ?

Apple은 iPhone 8에서 변경되지 않은 기본 사항을 유지합니다. 우리는 XXL 에지, 동일한 사진 센서, 지문 센서가있는 동일한 홈 버튼, 항상 기술이없는 동일한 백라이트 LCD / IPS 백라이트를 찾습니다.

물론 iPhone 8의 배터리의 경우 1821 MAH에 대해 새로운 A15 바이오닉 칩과 2000mAh 이상의 배터리가 있습니다. 그러나 500 유로보다 큰 속도로 전체 제안은 상당히 비싸게 보입니다.

특히 초반 라인업의 다른 스마트 폰은 모델과 매우 호의적으로 비교하기 때문에. iPhone 12 미니 또는 iPhone 11 Pro Max까지도 모두 동등한 가격으로 더 나은 서비스를 제공합니다. iPhone 13 Mini는 현재 더 비쌉니다.

그러나 iPhone SE 2022 와이 모델의 비교는 특히 비교되는 경우에만 관련이 있습니다. 실제로, 우리는 동일한 칩, 약간 더 유능한 배터리 (약 2400mAh)를 가지고 있지만 더 많은 에너지 소비 스테이션.

iPhone 13 미니는 더 오래 지속됩니다 ..

그의 최신 지구력 테스트에서 YouTubeur Brandon Butch는 iPhone SE 2022가 자율성 측면에서 실제로 좋지 않다는 것을 깨달았습니다. 물론 우리는 더 유능한 배터리 덕분에 iPhone 13 Mini가 더 나은 자율성을 가질 것으로 기대할 수 있습니다.

그러나 여전히 혼란스러운 것이 있습니다. 이 장치는 iPhone SE 화면에서 750 x 1334 픽셀에 대해 정의가있는 다른 더 큰 기술 화면을 제공하기 때문에. 증가 된 정의를 전통적으로 더 많은 에너지를 소비합니다.

두 스마트 폰은 그렇지 않으면 동일한 A15 바이오닉 칩을 가지고 있지만 내구성 결과는 최종입니다

• iPhone SE 2022 : 5 시간 16 분
• iPhone 13 Mini : 5 시간 55 분