테스트 -Bose QC45 (QuietComfort 45) : 약간 대담한 좋은 오디오 헬멧 -Cnet France, Bose QC45 테스트 : 아마도 Bose 헬멧의 가장 흥미로운 것 같습니다
Bose QuietComfort 45 테스트 : 의심 할 여지없이 Bose Helmets의 가장 흥미 롭습니다
반면에 700 개의 헤드폰과 WH-1000xm4가 더 잘 들리는 것은 분명합니다. 700은 더 선명하고 자연스러운 사운드를 가지고 있으며, 소니는 더욱 역동적 인베이스와 더 넓은 사운드 장면으로 더 강력한 사운드를 가지고 있습니다. 그리고 QC45는 고품질 무선 전송 코덱, APTX, APTX HD, LHDC 또는 LDAC를 지원하지 않으며 WH-1000XM4의 세부 사항 수준에 도달 할 수 없습니다. SBC 및 AAC 와만 호환됩니다.
테스트 -Bose QC45 (QuietComfort 45) : 약간의 대담함이 부족한 좋은 오디오 헬멧
활성화 노이즈 감소 헬멧의 분야에서 Bose의 전문 지식을 감안할 때 QuietComfort 45 전설적인 QC35 II의 후임자 인 (350 €)는 분명히 간절히 기다리고 있습니다. 그러나 그 가치는 무엇입니까? 노이즈 취소 헤드폰 700, 약간 더 비싸고, 특히 우수한 것 WH-10000XM4 현재 정상에있는 소니의 최고의 무선 헬멧 순위. 특히 700과 WH-1000XM4 헤드폰의 가격이 조금 떨어 졌다고 생각하면 품질/가격 비율이 향상된다고 생각하는 경우 대답은 분명하지 않습니다.
QC35 II와 동일한 디자인 또는 거의 디자인
QuietComfort 45 또는 QC45는 전임자 인 The Equalcomfort QC35 버전 2 (QC35 II)와 거의 동일한 디자인을 가지고 있습니다. Bose에 따르면 스피커가 동일하며 버튼은 같은 방식으로 배열됩니다. 그러나 몇 가지 주목할만한 변경 사항이 있습니다. 먼저, 마이크로 USB 대신 USB-C로의 전환으로, 사용을 크게 단순화하고 재충전을 향상시킵니다.
또한 마이크 구성이 다릅니다. 마이크가 헬멧으로 이동했을뿐만 아니라 이제 음성 복용을위한 추가 외부 마이크가 있습니다. QC45에는 총 6 개의 마이크가 있으며 그 중 4 개는 빔 형성 (빔 포밍)이 있으며 음성에 사용됩니다.
또한 후프의 밑면은 QC35 II에있는 Alcantara 대신 부드러운 마감 처리되어 청소하기가 더 쉬워집니다. 패드는 주름을 잡지 않으며 귀걸이는 비어있는 비어있는 미묘한 디자인 수정을 겪고 헬멧에 더 명확한 측면을 제공합니다.
왼쪽, QC45, 오른쪽 QC35 II. 그것들은 매우 유사하지만 자세히 살펴보면 디자인 차이가 있으며 마이크의 위치가 변경되었습니다
238 그램으로 QC45의 무게는 QC35보다 3 그램에 불과합니다. 반면에 700 개의 헤드폰은 무겁습니다 (254 그램). 많은 사람들이 700 개의 헤드폰에 감사하지만 우리는 조용한 콤포트의 디자인을 조금 더 편안하게 찾는 사람들 중 하나입니다.
또한, QC45는 평평하고 접히는 반면, 아치에는 이중 힌지가없는 700은 평평한 접이식입니다. QC45는 의심 할 여지없이 Sony WH-1000XM4가 매우 쾌적하더라도 시장에서 가장 편안한 위치 Aura 헬멧입니다. HP700은 다른 두 가지보다 약간 편안하지만이 시점에서 만족 스럽습니다.
이 모든 헬멧은 안락함의 관점에서 가깝고 우리는 그들 중 누구에게도 진지한 비난을받지 않습니다. QC45에는 소니 또는 HP700의 촉각 제어와 달리 물리적 여드름이 있습니다. 그러므로 시원한 날씨에 컨트롤이 덜 잘 작동한다는 두려움은 없습니다.
소음 감소 : 상단의 상단
Bose에 따르면, 활성 노이즈 감소 (RBA)가 이제 더 잘 감소된다 ” 평균 주파수의 원치 않는 사운드 “우리가 찾은다” 일반적으로 기차, 사무실 및 카페에서 »». 이것들은 주로 인간의 목소리입니다.
길거리에서의 테스트로 판단하면이 RBA는 순간 최고의 일 수 있습니다. 우리는 또한 아파트의 에어컨으로 소음 감소 기능을 테스트했으며 QC45는 소리를 거의 완전히 질식 시켰습니다. WH-1000XM4와 700 개의 헤드폰은이 지역에서도 매우 효과적입니다 (소니는 여전히 700 명에 비해 이점이 있습니다).
또한 그는 투명도 모드와 같은 외부 세계를들을 수있는 각성 모드에서 승리합니다 에어 포드 프로 700 개의 헤드폰 및 WH-1000xm4를 포함한 많은 헬멧. 사실 요즘 전임자가 부족한 것은 필수 기능입니다. 소리는 상당히 자연 스럽지만 AirPods Pro의 투명도 모드의 수준에 도달하지 않습니다.
RBA의 경우 QC45는 700 개의 헤드폰과 WH-1000XM4에 약간의 이점을 제공합니다. 즉, 우리는이 두 모델에서와 같이 노이즈 감소 수준을 조정할 수 없습니다.이 두 모델, 특히 더 완전한 기능, 특히 소니는 헬멧을 제거하고 다시 시작할 때 음악을 넣는 포트 감지 센서가 있습니다. 다시 제자리에 두었습니다.
수제 전화에 아주 좋습니다
추가 마이크와 위치 덕분에 대화 중에 더 나은 소음 감소와 함께 핸즈프리 통화의 성능이 크게 향상되었습니다. 우리는 길거리의 QC45, 700 헬멧 및 소니 WH-1000xm4와 전화를했으며 두 개의 Bose 모델은 소니보다 더 나은 소음 감소를 가졌습니다. 또한, 우리의 대담 자.
QC45와 함께, 우리가 말하지 않았을 때, 우리의 대변인은 자동차가 지나가는 경우에도 백그라운드 소음이 거의 들리지 않았습니다. WH-1000XM4와 마찬가지로 QC45에는 수많은 블루투스가 있습니다. 이것은 헬멧이 두 장치와 동시에 결합 할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 스마트 폰과 PC를 사용하면 전화가 전화기에 도착하면 오디오는 컴퓨터에서 모바일로 자동으로 전화를 걸기 위해 자동으로 만듭니다. 헬멧은 호환 Bluetooth 5입니다.1.
오디오 품질 : QC35 II에서 유사하지만 동일하지는 않습니다
QC45의 소리는 이전 모델의 소리와 비슷하며 스피커는 분명히 동일합니다. 그러나 디자인을 변경하거나 미묘하거나 오디오 신호 처리를위한 새 칩을 추가 할 때마다 사운드를 변경할 수 있습니다. 이 경우 QC45가 저음의 명확성과 정의를 제공했지만 그 차이는 상당히 미묘합니다.
반면에 700 개의 헤드폰과 WH-1000xm4가 더 잘 들리는 것은 분명합니다. 700은 더 선명하고 자연스러운 사운드를 가지고 있으며, 소니는 더욱 역동적 인베이스와 더 넓은 사운드 장면으로 더 강력한 사운드를 가지고 있습니다. 그리고 QC45는 고품질 무선 전송 코덱, APTX, APTX HD, LHDC 또는 LDAC를 지원하지 않으며 WH-1000XM4의 세부 사항 수준에 도달 할 수 없습니다. SBC 및 AAC 와만 호환됩니다.
불행히도, 현재 이퀄라이저가 없기 때문에 Bose Music Application에서 QC45의 사운드를 수정하는 것은 불가능합니다. 대신, 헬멧은 Bose의 활성 이퀄라이저를 사용하여 조각과 볼륨 레벨의 함수로 사운드를 최적화합니다.
QC45의 자율성은 좋지만 소니의 자율성만큼 좋지는 않습니다. Bose에 따르면 최대 25 시간의 사용 및 15 분 부하가 3 시간의 자율성을 복원 할 수 있습니다. 유선 모드에서 헬멧을 사용하여 비활성화 된 Bluetooth로 더 큰 자율성을 얻을 수 있습니다. 배터리가 비어 있으면 수동 유선 헬멧을 사용할 수도 있습니다. 그러나 품질이 변경되므로 문제 해결이 될 것입니다.
경쟁의 요점
아직 고급 노이즈 감소 헬멧이 없다면이 테스트에서 언급 된 세 가지 모델은 흥미로운 선택입니다. 그러나 우리의 선호는 현재 소니의 WH-1000XM4에 있으며, 기능 측면에서 훨씬 더 완벽하며 더 나은 사운드뿐만 아니라 더 나은 자율성을 제공합니다. 또한, 그 가격은 연말에도 여전히 하락할 수 있습니다.
HP700은 또한 좋은 옵션이지만이 헬멧은 훨씬 균형 잡힌 사운드를 가지고 있고 QC45는베이스의 가치를 강조한다는 것을 알아야합니다. 우리에게, 그것은 당신이 둘 사이를 결정할 수 있어야하는 당신의 개인 취향 (그리고 작은 디자인)입니다. 편안함의 관점에서 QC45가 더 좋지만 HP700의 터치 컨트롤을 선호합니다. 반면에 QC45는 접을 수 있고 HP700보다 운송하기가 더 쉽습니다.
QC45의 최상의 대안 중에는 Sennheiser Momentum 3 Wireless가 있으며 더 나은 사운드이지만 소음과 컨트롤이 줄어 듭니다. 또는 QC45보다 균형 잡힌 사운드를 제공하는 Apple AirPods Max, 지금까지 언급 된 모든 제품을 넘어 제조 품질을 갖춘 설계에서 매우 활기차고 매우 만족스러운 소음 감소 성능을 제공합니다. 그러나 Apple Helmet은 다른 것보다 본질적으로 더 나을 수없는 성능에 비용이 많이 드는 비용이 많이 듭니다.
결론
QC45는 우수한 무선 헬멧이며 우수한 사운드, 최초의 소음 감소 및 자율성이 우수합니다. 이것은 QC35 II의 가볍지 만 주목할만한 개선입니다. 즉, QC35 II가 이미 있다면, 이미 USB C에 오랫동안 갔고 더 이상 MicroOUSB 포트를 사용할 수 없다면 변경 사항은 명령적으로 부과되지 않습니다. 이미 700 개의 헤드폰이 있다면 다시 QC45로가는 것을 정당화하기에 충분히 급진적이지 않습니다.
QC45는 더 추천 할 수는 없지만 그와 헤드폰 700 (및 소니) 사이에 더 큰 가격 차이를 만드는 데 약간 저렴해야합니다.
이미지 : David Carnoy/CNET -Bose
전체 테스트를 읽으십시오
- 쓰기 메모
Bose QuietComfort 45 테스트 : 의심 할 여지없이 Bose Helmets의 가장 흥미 롭습니다
우리는 미국 제조업체의 차세대 소음 감소 헤드폰 인 Bose QC45를 테스트했습니다. 유명한 QC35 및 QC35 II를 계승하는 데 큰 일이있는 헬멧.
Bose QuietComfort 45
이것은 사실, QC45는 활성 노이즈 감소를 가진 매우 좋은 헬멧입니다. 그러나 Bose의 역사로 장식 할 수 없습니다. 고도로 700 개의 마켓 헤드폰에 갇혀 있으면 감히. 그는 QC35와 QC35 II의 일부 측면을 향상시킵니다. 따라서 Bose는 소니가 1000xm4로 할 수 있었던 것처럼 그의 신화적인 헬멧에 대한 끔찍한 업데이트를 제공합니다. 그러나 정보에 입각 한 사용자를 위해 동일한 안뜰에서 상자를 만들 수 있기에는 너무 많은 기능이 누락되었습니다. 그에게 완전히 조언하기가 어렵습니다. 더 높고 완전한 헤드폰 700은 오늘날 더 저렴합니다. 선택하려면 우리의 신용을 얻는 사람입니다. QC45의 접이식 측면은 유리의 유일한 차이입니다. 마지막으로, 이미 1 세대 또는 2 세대 QC35를 가지고 있다면, 개선은 새로운 투자의 가치가 없습니다. 분명히 귀하의 사본이 너탈에 남기지 않는 한.
글쓰기 참고 : 메모는 낮지 만 더 많을 수 있습니다. QC45가 여전히 좋은 헬멧이지만 QC35 II보다 훨씬 나쁘지는 않기 때문에 7/10으로 유지됩니다. 이 나쁜 포지셔닝은 Bose에게 비용이 많이 듭니다.
QC35 후 5 년 후 Bose는 마침내 조용한 Comforfer 범위를 젊어지게하기로 결정했습니다. 우리는 그동안 QC35II를 가졌으며, 특히 음성 보조원 추가에 중점을 두었습니다. 2019 년에는 완전히 새로운 디자인, 효율적인 소음 감소 및 우수한 손이없는 기능으로 귀를 얻은 700 개의 헤드폰이었습니다. 그러나 후자는 QuietComfort 범위의 일부가 아닙니다. 접을 수없고 앉아 있습니다.
따라서 QC45는 오늘날 그 자리를 찾습니다. 그것의 목표는 조용한 콤포트를 젊어지게하는 것입니다. 동사는 우리가 Bose가 마침내 그와 함께 위험을 감수하지 않았다는 것을 알기 때문에 공정합니다.
가격 및 가용성
Bose QC45는 이미 사용 가능합니다. € 349.99에 출시되었습니다. 나올 때 QC35 II보다 30 €가 작습니다. 이 QC 45로 상당히 부드럽게 혁신한다면 우유 젖소를 위해 소비자를 완전히 원하지 않는 Bose의 큰 노력.
그러나 우리는 700 개의 헤드폰을 춤을 추면 더 중요 할 수 있습니다. 이미 2 년간의 노인을 비난하지만이 헬멧은 여전히. 우리는 매일 그것을 사용하고 QC45는 그 앞에서 “게임 변화”로 입증되지 않았습니다. Bose의 측면에서, 우리는 700 개의 헤드폰이 가장 높은 고급 모델이 € 390이라고 들었습니다. 문제, 그것은 정기적으로 판매 중이며 오늘 300 유로에 발견됩니다. 따라서 QC45의 가장 큰 경쟁자는 자신의 형제 일 것입니다.
QC45는 편안하고 가볍고 접을 수 있습니다
우리는 똑같이 취하고 다시 시작합니다. Bose는 QC45의 모양에만 영향을 미칩니다. 패드는 700 개의 헤드폰의 개선으로부터 이익이됩니다. 그래서 우리는 더 지속 가능 해야하는 더 밀도가 높은 구조를 가지고 있습니다. QC35의 쿠션으로 좌절을 경험 한만큼 700 개의 헤드폰의 많은 부분이 2 년 동안 사용한 후에도 여전히 양호한 상태입니다. 이 QC45와 동일해야합니다.
상자를 떠날 때 특히 알아 차리는 것은 헬멧의 무게입니다. 매우 가볍습니다. 무게는 238 그램입니다. 갑자기 그는 두 개의 QC35에 비해 4 그램을 얻는다. 그러니 편안함에 대해 이야기합시다. QuietComfort에는 “편안함”이 있으며 QC45는 그 기원을 위반하지 않을 것입니다. 그러므로 그는 그 문제에 대한 전임자들의 장점을 유지하면서 착용하기에 매우 유쾌합니다.
사용 중에 헬멧은 잊혀졌습니다. Bose는 질량 분포를 연구 한 후 과도한 압력을 행사하지 않습니다. 귀로, 그들은 머리를 흘리지 않고 자신을 제자리에 잘 유지합니다. 우리는 그가 쓰러지지 않는다는 두려움없이 달릴 수 있지만, 물이나 땀에 대한 저항에 대한 인증이 없습니다. 들어 올릴 수있는 또 다른 단점 : 새 코팅으로 귀걸이는 귀를 더 잘 분리합니다. 사실, 그들은 더 덜 호흡합니다. 이시기에 불편 함을 느끼지 않는다면 QC45는 8 월 중순에 오랜 시간을 사용하는 것이 더 복잡 할 수 있습니다.
우리가 여전히 감사하는 것은 전체의 소형입니다. Bose는 감소 된 형식으로 훌륭한 성능을 제공하는 고급 헬멧을 제공 할 수 있습니다. 또한 이것은 QuietComfort 범위의 브랜드 중 하나이며 접을 수 있습니다. 평평한 운송 케이스가 제공되면 그의 아트리아는 하나를 구부릴 수 있습니다. 가방에 공간을 절약하는 좋은 방법. 반면에 Bose는이 같은 심방의 관절을 검토하지 않았습니다. 그러므로 그들은 어떤 의미에서만 스스로 회전합니다. 헬멧을 목 주위에 두거나 적어도 올바른 방향으로 가질 때 평평하게 넣을 수 없습니다.
QC45의 적용은 비어 있고 너무 비어 있습니다
Bose는 헬멧의 인체 공학에 대한 위험을 감수하지 않습니다. 따라서 QC45는 QC35의 모든 명령을 유지하며, 버튼은 같은 장소에 배치됩니다. 촉각 지점이지만 작업을 만드는 기계적 버튼.
불행히도, 우리는 여전히이 QC45에 대한 전체 주문의 혜택을받지 않습니다. “이전 트랙”에 전화가 부족합니다. 다른 사람들은 거기에 있습니다. 오른쪽 아트리움의 3 개의 버튼은 볼륨, 읽기/브레이크, 다음 트랙 및 음성 어시스턴트를 보낼 수 있습니다. 왼쪽 이어 피스의 경우 노이즈 감소 활성화 전용 버튼이 제공됩니다. 헤드폰을 수정할 가능성이 없습니다. 너무 나쁘다. Siri 또는 Google 어시스턴트를 사용하지 않는 사람들은 대신 “이전 트랙”기능을 넣을 수 있습니다.
게다가 Bose 응용 프로그램은 명성으로 밝혀졌습니다. 사용 가능한 옵션이 거의없고 사용자가 길을 잃을 가능성이 없습니다. 우리는 소니 헤드폰 커넥션에서 천 마일 떨어져 있습니다. 특히 WF-1000xm4에서 사용했으며 매개 변수로 떼어냅니다. Bose는 교훈적이며 다루기 쉽습니다. QC45는 즉시 모든 사람에게 적합해야합니다. 이퀄라이저 없음, 노이즈 감소 또는 투명성 모드의 그라데이션 없음, 자동 중단도 잊어 버립니다. 이 모든 옵션은 700 개의 헤드폰으로 사용할 수 있으므로 더 저렴합니다.
운 좋게도 QC45는 여전히 다중 점입니다. 그러므로 우리는 그것을 두 장치와 동시에 연관시킬 수 있습니다. 우리는 그의 PC에서 음악을 듣고, 전화의 통화 소리, 연결이 자동으로 전환됩니다. 특히 원격 작업 시점에 매우 실용적입니다.
따라서 응용 프로그램은 방지 모드 조정, 소스 선택, 통화 목소리 반환 및 자동 멸종 및 … 모든 것입니다. 우리는 Famenic이라고 말했다.
Bose 상단의 소음 감소
Bose는 장르의 선구자입니다. QuietComfort 범위는 소음 소음의 활성 소음 기술을 기반으로합니다. QC45는 QC35 시스템을 차지하고 심지어 개선합니다. 우리는 모든 주파수에 대한 더 넓은 작업, 특히 심각한 주파수 측면에서 가장 섬세한 주파수를 완화 할 수 있습니다.
Bose는 진정한 무선 헤드폰에서 Bloom을 볼 수 있듯이 항상 고정되고 역동적 인 고대를 선택합니다. 따라서 환경을 조정하지는 않지만 최대 노이즈 노이즈를 지속적으로 제거합니다. 게다가, Bose는 그 문제에 많은 옵션을 얻지 못합니다. 노이즈 감소는 활성화 (침묵) 또는 투명성 모드 (인식)입니다. 가능성이 없음 사용자는 antibrity를 완전히 비활성화 할 수 없습니다.
투명성 모드와 관련하여, 이것은 마이크 반대편에 외부를 헬멧을 착용하지 않은 것처럼들을 수있게합니다. QC45의 경우 특히 효과적입니다. 베이스만이 완전히 방송되지 않았으며 우리는 전체 스펙트럼에 베일을 유지하지만 모두 똑같이 설득합니다.
전반적으로 QC45의 소음 감소는 시장에서 최고 중 하나입니다. 목록 상단에서 Apple Apple AirPods를 찾습니다. Bose 헬멧은 소니의 WF-1000xm4와 함께 팔꿈치에 더 많이 있습니다.
일반적이지만 아첨하는 오디오 렌더링
QC45는 Bluetooth에서 사용하거나 3.5mm 잭 케이블을 통해 2.5mm 잭 (약간 성가신 독점 제한)을 통해 유선을 사용할 수 있습니다. 그리고 처음부터, 우리는 적어도 헬멧을 밝히지 않는다면이 마지막 연결을 권장하지 않습니다. 부채와 유선에서 QC45는 오디오 렌더링이 완전히 무너진 것을 본다. 저음은 뒷문을 통해 회전하고 반짝이는 고음이 묻히고, 전체 신호는 청취를 질식시키는 베일을 착용하는 것과 같습니다. 그러므로 우리는이 불균형 청취를 구하기 위해 헬멧의 자율성을 모니터링하는 데주의를 기울일 것입니다.
Bluetooth 또는 Active Wire에서 QC45는 다행히 다른 사람입니다. 그와 함께 Bose는 다시 한 번 자신의 영역을 마스터했지만 여전히 필요했습니다. 게다가, 제조업체가 QC35의 교정과 구성 요소를 실제로 차지하기 때문에 제조업체가 헬멧의 새로운 기능을 강조하지 않았다고 가정 해 봅시다. 사운드 시그니처는 여전히 W에 있으며베이스와 트레블에 표시됩니다. 분명히, 우리는 자연스러운 렌더링과는 거리가 멀지 만 Bose의 사양에도 없었습니다. 목표는 고객의 귀를 아첨하는 것입니다. 매장 모드에서 TV에서 Fluo Green 잔디밭과 비슷합니다. 우리가 찾고있는 것은 명확하고 몰입 형 사운드를 제공하는 것입니다. 그리고 알림으로, Bose는 응용 프로그램에서 이퀄라이저를 제공하지 않습니다. 또한이 효과적인 서명을 다루어야하지만 순수 주의자에게는 약간 무례합니다.
또한 QC45는 여러 코덱을 부끄러워하지 않습니다. Bluetooth 5에서.1, 그는 SBC와 AAC에 만족합니다. 여기서 APTX 포인트. 당황 스럽습니다 ? 오디오 렌더링은 상당히 적게 렌더링하기 위해 Bose 알고리즘의 작업이 좋은 배상을 제공하기에 충분합니다 (일반적이지만). 또한, 차이는 Losless 또는 아주 작은 압축 트랙에서만 들릴 것입니다. 반면에, 그것은 우리가 볼 수 있듯이 대기 시간에 게임을 조금 바꿀 수있었습니다.
잠기심이 있지만 여전히 높습니다
Bluetooth, QC45는 특정 대기 시간을 피하지 않습니다. 이것은 170에서 200ms 사이였습니다. 다소 중요하지만 항상 300ms까지 올라가는 QC35보다 항상 낫습니다.
실제로 스트리밍에 국한되면 당황스럽지 않습니다. Netflix, Disney+ 또는 YouTube 인 응용 프로그램은 모두 자동 동기화를 통합하여 장비에 의해 유도 된 대기 시간을 줄입니다.
우리는 VLC에서 Highlander (1986)의 몇 가지 장면을보고 QC45를 테스트했습니다. 우리는 급격한 순서의 비 동기화를 관찰하지 못했습니다. 반면에, 우리는 OLED 스위치에서 동일한 작업을 반복했습니다. 거기에서, 그 차이는 가볍지 만 눈에.니다. 솔로 게임에는 당황스럽지 않으므로 사운드가 부차적입니다. 반면에, 그것은 리듬에 따라 Fortnite와 같은 멀티 게임이나 Necrodancer의 Crypt에서 벌칙을 받고 있습니다.
버튼의 압력에 따라 명령이 즉시 실행되지 않습니다. 작은 대기 시간 드래그.
QC45는 차분한 전화에 이상적입니다 ..
Bose Helmet의 마지막 테스트는 700 개의 헤드폰의 테스트였습니다. 그리고 그것은 손이없는 키트의 관점에서 계시였습니다. 그런 다음 제조업체는 발신자 측면에서 노이즈를 줄이기 위해 6 개의 마이크를 삽입하여 호출 한쪽에 4 개를 삽입 하여이 기능에 패키지를 넣었습니다. 결과는 숨이 막힐 정도로 700 개의 헤드폰을 시장에서 최고의 헬멧으로 만들었습니다.
QC45를 장착하면 Bose 가이 오리엔테이션을 계속했을 것이라고 생각할 수 있습니다. 불행히도 그렇지 않습니다. QC35와 비교할 때, 우리는 귀걸이에 보관 된 네 번째 마이크가 있지만, 침착하든 시끄러운 지에 관계없이 거리의 소음을 줄이기에는 충분하지 않습니다. 바람은 대화에 도움이되지 않고 방해합니다. 차분한 환경을 제외하고 QC45는 전화에 좋은 동반자가되지 않습니다. 다시, 우리는 700 개의 헤드폰을 선호하는 더 높은 헤드폰을 선호하지만 오늘날에는 더 저렴합니다.
QC45는 Bose 헬멧과 가장 독립적입니다
Bose는 QC45에 대해 24 시간의 자율성을 발표했습니다. 실제로, 우리는 접근합니다. 이 시점에서 Bose가 노력했기 때문에 이것은 다소 좋은 소식입니다. 우리는 700 및 QC35 헤드폰에 비해 4 시간을 이깁니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 여전히 연단과는 거리가 멀다. 현재 Sony와 Jabra Elite 85H의 WF-1000xm4는 30 시간 이상 이용 가능합니다.
QC45도 연결을 현대화합니다. USB-C 포트에서 우승합니다. 그러나 이런 식으로 유선으로 사용하는 것은 불가능하고 특히 담당 할 때 전혀 사용하는 것이 불가능하다는 것이 너무 나쁩니다. 전체 부하에 대해 2 시간 이상 허용.
∎ Google 뉴스를 사용합니다 ? Google 뉴스에 Tom의 가이드 추가 우리 사이트의 중요한 뉴스를 놓치지 마십시오.