가이드 : 최고의 게임 / 사무실 자동화 프로세서는 무엇입니까? 2023 년 9 월 -Mumériques, 프로세서 분류 : 비교 및 벤치 마크
처리 분류 : 비교 및 벤치 마크
사이버 테크
최고의 게임 / 사무실 자동화 프로세서는 무엇입니까? ? 2023 년 9 월
프로세서는 컴퓨터의 뇌입니다. AMD 또는 Intel ? 4 개의 코어, 8 개 이상의 코어 ? 그리고 얼마나 많은 GHZ ? 사용하든 노름, 실험실에서 수행 된 테스트 프로토콜에 따르면 사무 자동화 또는보다 전문적인 작업을 위해 매년이 프로세서를 테스트합니다. 예산에 따라 선택할 수 있습니다 ?
광고, 귀하의 콘텐츠는 아래에서 계속됩니다
- 최고
- 최고의 품질/가격 비율
- 드 말린 구매
AMD 및 Intel 프로세서를 정기적으로 테스트합니다. 약 300 개의 모델이 이미 실험실에서 통과하여 엄격한 테스트 절차를 거쳤습니다. 따라서 우리는 비디오 게임, 응용 프로그램 필드 (인코딩, 비디오 제작 등)의 성능을 평가합니다.))). 우리는 또한 우리 손에 통과하는 각 CPU의 전기 소비를 측정합니다. 이를 통해 성능과 에너지 효율의 다양한 표시를 도출 할 수 있습니다. 우리가 여기서 당신에게 제시하는 선택은 이러한 단서를 기반으로합니다.
최고
Intel Core i9-13900KF : 고급 CPU All Fire All Flame
발사 가격 € 899
아마존 마켓 플레이스
라 쿠틴
아마존
최고의 구매
빅 빌
사이버 테크
재료.그물
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 응용 프로그램이 매우 빠릅니다.
- 게임의 견고한 성능.
- PCIE 5 지원.0 및 Thunderbolt 4.
- 선택한 DDR4 또는 DDR5
- 전력 소비.
- 열 따뜻함 -UP.
핵심 I9-13900KF는 우수한 고급 프로세서입니다. 그의 애플리케이션 공연은 폭발하고 비디오 게임에서 그의 점수는이 유형의 활동에 대한 동반자입니다. 그러나 소비량은 소프트웨어에 의해 수동 으로이 폭식증을 줄일 수 있더라도 적응 된 냉각 시스템에 의해 높은 소비를 마스터해야합니다.
인텔 코어 i9-13900K : 온도를 높이는 우수한 CPU
발사 가격 € 949
기회/재조정
아마존 마켓 플레이스
라 쿠틴
최고의 구매
빅 빌
사이버 테크
재료.그물
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 응용 프로그램이 매우 빠릅니다.
- 게임의 견고한 성능.
- PCIE 5 지원.0 및 Thunderbolt 4.
- 선택한 DDR4 또는 DDR5
- 전력 소비.
- 열 따뜻함 -UP.
핵심 I9-13900K는 우수한 고급 프로세서입니다. 그의 애플리케이션 공연은 폭발하고 비디오 게임에서 그의 점수는이 유형의 활동에 대한 동반자입니다. 그러나 소비량은 소프트웨어에 의해 수동 으로이 폭식증을 줄일 수 있더라도 적응 된 냉각 시스템에 의해 높은 소비를 마스터해야합니다.
AMD RYZEN 9 7950X : 모든 상황에서 매우 빠른 CPU
발사 가격 € 959
기회/재조정
아마존 마켓 플레이스
아마존
최고의 구매
빅 빌
라 쿠틴
사이버 테크
재료.그물
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 응용 프로그램 성능.
- 게임의 공연.
- 소비를위한 에코 살비 모드.
- AM5 플랫폼은 미래로 바뀌 었습니다.
- 기본 전기 소비.
- 에코 모드는 기본적으로 활성화되어야합니다.
AMD는 비디오 게임 분야 및 응용 프로그램 분야에서 기대에 달려있는이 Ryzen 9 7950X를 사용하여 성능 커서를 크게 돌려줍니다. 전기 소비가 매우 높으면 가열이 심각하게 발생합니다. 에코 모드를 활성화 하여이 문제를 우회 할 수 있습니다. 이 모드는 실제로 성능에 영향을 미치지 않으며 기본적으로 활성화되지 않는다는 것을 이해할 수 없습니다.
Intel Core i7-13700KF : 게임을위한 완벽한 CPU 및 전문가의 진지함
발사 가격 619 €
아마존 마켓 플레이스
라 쿠틴
최고의 구매
빅 빌
사이버 테크
재료.그물
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 신청이 빠릅니다.
- 게임의 견고한 성능.
- PCIE 5 지원.0 및 Thunderbolt 4.
- 선택한 DDR4 또는 DDR5.
- 전력 소비.
- 열 따뜻함 -UP.
Core i7-13700KF는 직업을위한 PC를 설정하는 이상적인 프로세서입니다 노름 또는 크리에이티브 분야에서 더 전문적인 작업을 수행하려면. 그래픽 카드와 함께 독점적으로 사용해야합니다 (IGPU가 없습니다). 비디오 게임 공연은 I9-13900K의 최고의 경쟁 및 동일한 칩에 달려 있으며이 CPU는 고급 그래픽 카드를 수용 할 수 있습니다. 고급 서비스로 응용 프로그램 필드도 실망하지 않습니다. 올바른 냉각 시스템이 필요한 전기 소비를 조심하십시오.
최고의 품질/가격 비율
인텔 코어 i5-13600K : 게임용 PC를위한 완벽한 미드 레인지 CPU
발사 가격 € 459
기회/재조정
아마존 마켓 플레이스
라 쿠틴
최고의 구매
빅 빌
사이버 테크
재료.그물
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 신청이 빠릅니다.
- 게임의 견고한 성능.
- PCIE 5 지원.0 및 Thunderbolt 4.
- 선택한 DDR4 또는 DDR5.
- 전력 소비.
- 열 따뜻함 -UP.
Core i5-13600K는 직업을 위해 PC를 장착하기위한 이상적인 프로세서입니다 노름. 비디오 게임 공연은 최고의 경쟁 칩에 달려 있으며이 CPU가 고급 그래픽 카드를 수용 할 수 있습니다. 애플리케이션 필드도 실망하지 않으며 설득력있는 서비스도 실망하지 않습니다. 전기 소비에주의하십시오 – 올바른 냉각 시스템을 사용해야합니다.
인텔 코어 i5-13600KF : 게임용 PC를위한 완벽한 미드 레인지 CPU
발사 가격 € 419
기회/재조정
아마존 마켓 플레이스
라 쿠틴
최고의 구매
빅 빌
사이버 테크
재료.그물
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 신청이 빠릅니다.
- 게임의 견고한 성능.
- PCIE 5 지원.0 및 Thunderbolt 4.
- 선택한 DDR4 또는 DDR5
- 전력 소비.
- 열 따뜻함 -UP.
Core i5-13600KF는 직업을 위해 PC를 장착하기에 이상적인 프로세서입니다 노름. 비디오 게임 공연은 최고의 경쟁 칩에 달려 있으며이 CPU가 고급 그래픽 카드를 수용 할 수 있습니다. 애플리케이션 필드도 실망하지 않으며 설득력있는 서비스도 실망하지 않습니다. 전기 소비에주의하십시오 – 올바른 냉각 시스템을 사용해야합니다.
AMD Ryzen 5 7600X : 중간 게임 CPU
발사 가격 369 €
기회/재조정
cdiscount
최고의 구매
아마존 마켓 플레이스
빅 빌
재료.그물
라 쿠틴
사이버 테크
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 게임의 공연.
- 소비를위한 에코 살비 모드.
- AM5 플랫폼은 미래로 바뀌 었습니다.
- 에코 에코 에코 모드.
- 에코 모드는 기본적으로 활성화되어야합니다.
Ryzen 5,7600X는 플레이어에게 고려해야 할 프로세서입니다 노름 위의 위의 시리즈의 엔드 모델과 비슷한 그의 공연 덕분에 분명히 그에게 적합한 활동입니다. 전기 소비는 또한 시리즈의 나머지 부분보다 약간 더 온화하며 에코 모드를 활성화하여 더욱 경제적으로 만들 수 있습니다. 이 모드는 실제로 성능에 영향을 미치지 않으며 기본적으로 활성화되지 않는다는 것을 이해할 수 없습니다.
인텔 코어 i7-12700KF : 플레이어와 크리에이티브를위한 모든 지형 CPU
기회/재조정
아마존 마켓 플레이스
아마존
라 쿠틴
빅 빌
최고의 구매
사이버 테크
재료.그물
가격판 운영
광고 차단제를 비활성화하여 위의 모든 링크에 액세스하십시오.
- 응용 프로그램이 매우 빠릅니다.
- 게임의 견고한 성능.
- PCIE 5 지원.0 및 Thunderbolt 4.
- 선택 : DDR4 또는 DDR5.
- 전력 소비.
- 열 따뜻함 -UP.
Intel Core i7-12700K 프로세서는 All-Terrain 프로세서입니다. 그는 비디오 게임에서 뛰어난 서비스를 제공하여 매우 높은 서비스를 제공하여 프리미엄 그래픽 카드의 이상적인 동반자가되었습니다. 또한 제작자에게는 아주 좋은 선택입니다. 응용 프로그램 필드의 성능은 1 차입니다. Alder Lake 시리즈는 인텔이 오랫동안 우리를 사용하지 않은 세대 이익을 제공합니다 ! 반면에 도로를 유지하는 쿨러를 사용해야합니다. 그렇지 않으면이 CPU의 매우 높은 전기 소비가 이유보다 더 가열됩니다. 이 모델은 통합 그래픽 회로를 제공하지 않습니다. 전용 그래픽 카드의 사용은 필수입니다.
처리 분류 : 비교 및 벤치 마크
게임용 PC이든 컴퓨터이든 맞춤형 PC를 만들려면 완벽한 구성 요소를 찾기가 쉽지 않습니다. 완벽한 프로세서를 찾고 있다면 어떤 지점이 있는지 알 수 있습니다. 복잡한. 아키텍처, 빈도, 에너지 소비 … 우리는 정보가 빠르게 침수되고 모든 것이 빠르게 혼합되어 있습니다.
조금 더 선명하게 보이기 위해, 우리는 현재 시장에서 사용할 수있는 AMD 및 Intel 프로세서 (프로세서 비교기)의 계층 목록을 만들기로 결정했습니다. 우리는 그들의 성능과 용량에 따라 가능한 한 그들을 분류하기 위해 최선을 다했지만 좋은 오래된 벤치 마크의 가치는 없습니다.
마지막으로, 우리는 랩톱이 아닌 데스크탑 컴퓨터의 프로세서 만 비교할 것임을 알고 있습니다.
2023 게임용 프로세서 분류
이 표에서는 분류가 있습니다 Windows 11에서 테스트 된 최근 프로세서 (Ryzen 7000, Alder Lake 및 랩터 레이크). FPS 수는 Tom의 하드웨어에서 테스트 한 모든 게임에서 기하학적 평균입니다. 제 생각에는 게임 성능 측면에서 가장 대표적인 분류입니다. 따라서 허용합니다 인텔 및 AMD 프로세서를 비교하여 연극 성능의 기능을 잘 비교하십시오.
이전 프로세서의 경우 Windows 10에서 1080p 및 1440p 해상도 프로세서의 벤치 마크를 합성하는 그래프 아래에 있습니다.
더 크게 보려면 이미지를 클릭하십시오.
AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5를 읽으려면 : 선택할 것 ?
단일 스레드 2023 프로세서
이 단일 스레드 순위는 하나의 스레드 만 사용될 때 프로세서 성능을 보는 것입니다. 이로 인해 시나리오에서 각 심장의 개별 힘을 측정 할 수있게되거나 응용 프로그램이 심하게 병렬화되어 여러 하트를 사용하는 데 어려움이 있습니다.
이 프로세서 비교는 시장에있는 각 CPU 아키텍처의 핵심으로 전력의 진화를 측정하는 데 유용합니다.
| 프로세서 | 단일 스레드 점수 | 건축학 | 마음 | 빈도 | TDP/PBP/MTP |
|---|---|---|---|---|---|
| 핵심 i9-13900K | 100.00% | 랩터 레이크 | 24/32 (8+16) | 삼.0/6.0 | 150W / 253W / 320W |
| 핵심 i9-13900K | 98.0% | 랩터 레이크 | 24/32 (8+16) | 삼.0/5.8 | 125 / 253W |
| 핵심 i7-13700K | 90.8% | 랩터 레이크 | 16/24 (8+8) | 삼.4/5.4 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7950X | 87.9% | 선 4 | 16/32 | 4.5/5.7 | 170 / 230W |
| 핵심 i9-12900K | 87.5% | 알더 호수 | 16/24 (8+8) | 삼.2/5.2 | 125 / 241W |
| Ryzen 9 7900x | 86.8% | 선 4 | 12/24 | 4.7/5.6 | 170 / 230W |
| 핵심 i5-13600K | 86.7% | 랩터 레이크 | 14/20 (6+8) | 삼.5/5.1 | 125 / 181W |
| Ryzen 7 7700x | 85.8% | 선 4 | 8/16 | 4.5/5.4 | 105 / 142W |
| 핵심 i7-12700K | 84.4% | 알더 호수 | 12/20 (8+4) | 삼.6/5.0 | 125 / 190w |
| Ryzen 9 7900 | 84.1% | 선 4 | 12/24 | 삼.7/5.4 | 65 / 88W |
| Ryzen 5 7600x | 84.1% | 선 4 | 6/12 | 4.7/5.삼 | 105 / 142W |
| Ryzen 9 7950x3d | 83.8% | 선 4 | 16/32 | 4.2/5.7 | 120 / 162W |
| 핵심 i5-12600K | 83.1% | 알더 호수 | 10/16 (6+4) | 삼.7/4.9 | 125 / 150W |
| Ryzen 7 7700 | 82.0% | 선 4 | 8/16 | 삼.8/5.삼 | 65 / 88W |
| Ryzen 9 7900x3d | 80.9% | 선 4 | 12/24 | 4.4/5.6 | 120 / 162W |
| Ryzen 5 7600 | 78.5% | 선 4 | 6/12 | 삼.8/5.1 | 65 / 88W |
| 코어 i5-13400 / f | 77.9% | 랩터 레이크 | 10/16 (6+4) | 2.5/4.6 | 65 / 148W |
| 코어 i3-13100F | 75.9% | 랩터 레이크 | 4/8 (4+0) | 삼.4/4.5 | 60W / 89W |
| 핵심 i5-12400 | 74.2% | 알더 호수 | 6/12 (6+0) | 2.5/4.4 | 65 / 117W |
| Ryzen 7 7800x3d | 74.1% | 선 4 | 8/16 | 4.2/5.0 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 5950X | 72.삼% | 선 3 | 16/32 | 삼.4/4.9 | 105W |
| Ryzen 9 5900x | 71.5% | 선 3 | 12/24 | 삼.7/4.8 | 105W |
| 핵심 i3-12100 | 71.1% | 알더 호수 | 4/8 (4+0) | 4/8 (4+0) | 60W / 89W |
| Ryzen 7 5700x | 67.8% | 선 3 | 8/16 | 삼.4/4.6 | 65W |
| Ryzen 5 5600x | 67.삼% | 선 3 | 6/12 | 삼.7/4.6 | 65W |
| Ryzen 7 5800x3d | 65.9% | 선 3 | 8/16 | 삼.4/4.5 | 105W |
| Ryzen 5 5600 | 65.2% | 선 3 | 6/12 | 삼.7/4.6 | 65W |
멀티 스레드의 2023 프로세서
이 분류는 모든 하트/스레드가 요청 될 때 프로세서의 “원시”파워를 측정합니다. 최대의 하트를 사용하여 최상의 성능을 갖는 대부분의 프로 응용 프로그램의 경우입니다.
여기에서 읽으려면 최고의 Intel Core i5 프로세서가 있습니다
AMD 및 Intel 프로세서의 이러한 비교는 프로세서를 사용하여 3D 렌더링, 비디오 편집 또는 모든 프로세서 코어를 사용할 수있는 기타 응용 프로그램을 만들고자하는 사람들에게 특히 유용합니다.
| 멀티 스레드 점수 | 건축학 | 마음 | 빈도 | TDP/PBP/MTP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X | 100.00% | 선 4 | 16/32 | 4.5/5.7 | 170 / 230W |
| 핵심 i9-13900K | 99.5% | 랩터 레이크 | 24/32 (8+16) | 삼.0/6.0 | 150W / 253W / 320W |
| 핵심 i9-13900K | 98.62% | 랩터 레이크 | 24/32 (8+16) | 삼.0/5.8 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7950x3d | 94.7% | 선 4 | 16/32 | 4.2/5.7 | 120 / 162W |
| Ryzen 9 7950x3d | 91.6% | 선 4 | 12/24 | 4.4/5.6 | 120 / 162W |
| Ryzen 9 7900x | 79.51% | 선 4 | 12/24 | 4.7/5.6 | 170 / 230W |
| 핵심 i7-13700K | 79.05% | 랩터 레이크 | 16/24 (8+8) | 삼.4/5.4 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7900 | 69.97% | 선 4 | 12/24 | 삼.7/5.4 | 65 / 88W |
| 핵심 i9-12900K | 69.85% | 알더 호수 | 16/24 (8+8) | 삼.2/5.2 | 125 / 241W |
| Ryzen 9 5950X | 67.30% | 선 3 | 16/32 | 삼.4/4.9 | 105W |
| 핵심 i5-13600K | 60.91% | 랩터 레이크 | 14/20 (6+8) | 삼.5/5.1 | 125 / 181W |
| 핵심 i7-12700K | 59.62% | 알더 호수 | 12/20 (8+4) | 삼.6/5.0 | 125 / 190w |
| Ryzen 9 5900x | 58.02% | 선 3 | 12/24 | 삼.7/4.8 | 105W |
| 코어 i7-7700x | 56.15% | 선 4 | 8/16 | 4.5/5.4 | 105 / 142W |
| 핵심 i7-7700 | 52.87% | 선 4 | 8/16 | 삼.8/5.삼 | 65 / 88W |
| Ryzen 7 7800x3d | 52.삼% | 선 4 | 8/16 | 4.2/5.0 | 120 / 162W |
| 핵심 i5-12600K | 45.69% | 알더 호수 | 10/16 (6+4) | 삼.7/4.9 | 125 / 150W |
| Ryzen 5 7600x | 43.89% | 선 4 | 6/12 | 4.7/5.삼 | 105 / 142W |
| 코어 i5-13400 / f | 43.0% | 랩터 레이크 | 10/16 (6+4) | 2.5/4.6 | 65 / 148W |
| Ryzen 7 5800x3d | 41.54% | 선 3 | 8/16 | 삼.4/4.5 | 105W |
| Ryzen 5 7600 | 40.61% | 선 4 | 6/12 | 삼.8/5.1 | 65 / 88W |
| Ryzen 7 5700x | 39.77% | 선 3 | 8/16 | 삼.4/4.6 | 65W |
| 핵심 i5-12400 | 33.68% | 알더 호수 | 6/12 (6+0) | 2.5/4.4 | 65 / 117W |
| Ryzen 5 5600x | 32.5% | 선 3 | 6/12 | 삼.7/4.6 | 65W |
| Ryzen 5 5600 | 32.삼% | 선 3 | 6/12 | 삼.5/4.4 | 65W |
| Ryzen 5 5500 | 29.5% | 선 3 | 6/12 | 삼.6/4.2 | 65W |
| Ryzen 5,5600g | 29.4% | 선 3 | 6/12 | 삼.9/4.4 | 65W |
| 코어 i3-13100F | 24.8% | 랩터 레이크 | 4/8 (4+0) | 삼.4/4.5 | 60W / 89W |
| 핵심 i3-12100 | 23.삼% | 알더 호수 | 4/8 (4+0) | 삼.3/4.삼 | 60W / 89W |
제 3 자 프로세서
S-Tower 프로세서
S-Tower 프로세서를 시작하는 것이 있습니다. 이것들은 간단합니다 현재 사용 가능한 대부분의 강력한 프로세서입니다 시장에서. 그들은 가장 많은 수의 하트와 실을 가지고 있습니다. 그들은 또한 가장 높은 주파수를 가지고 있습니다. 물론, 가격은 크게 영향을받습니다, 일반적으로 에너지 소비와 같습니다. 예를 들어 AMD Ryzen 7950X 프로세서 비용은 거의 € 900입니다.
인텔 프로세서 문자의 의미를 읽으려면 : h, k, f 또는 g 선택 ?
가장 효율적인 프로세서는 AMD 용 Ryzen 7950X3D 및 Intel의 Core I9-13900K입니다.
100% 게임 지향 컴퓨터를 만들고 싶다면 반드시 최선의 선택은 아닙니다. 이 프로세서는 약간 ” ~ 위에“A-Tower 프로세서와 함께 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다.
A-TOD 프로세서
A-Tower 카테고리의 프로세서는 장비를 유지합니다 맨 윗줄. 그들은 만들고자하는 사람들에게 이상적인 선택이 될 것입니다 우수한 PC 예를 들어, 그러나 대부분의 상황에서 좋은 시간 동안 강력한 PC를 갖고 싶은 사람들에게도. 그들과 함께, 당신은 그래픽 카드를 최대한 활용할 수 있습니다.
게이머에게 좋은 소식, 그들은 이미 많이 더 저렴한 S-TV 프로세서. 예를 들어, 인텔 코어 i7-10700은 현재 340입니다.
B-TV 프로세서
이제 B-TV 프로세서를 사용하여 중간 범위에서 가자. 이들은 일반적으로 매우 간단한 이유 때문에 게이머의 가장 좋아하는 프로세서입니다 돈을위한 최고의 가치 현재의.
미드 콕 프로세서는 그 어느 때보 다 심장과 실이 더 많으며 공연에서 너무 많은 양보를 요구하지 않고 가장 강력한 그래픽 카드를 지원할 수 있습니다. 또한 가격이됩니다 상당히 저렴합니다 이 범주에서. 약 200 €에 Amds Ryzen 5,3600도 있습니다.
C-TV 프로세서
우리는 함께 마무리합니다 가장 저렴한 프로세서 선택. 예산이 많지 않지만 장비를 변경 해야하는 사람들에게 좋은 소식. AMD와 Intel은 이제 장비를 제공합니다진입 -매우 주목할만한 자질을 가진 레벨.
그들은 심장이나 실을 많이 가지고 있지 않을 수도 있고, 상단 타사 프로세서만큼 인상적이지 않을 수도 있습니다 … 그러나 저렴한 가격으로, 그들은 PC 게임 쁘띠 예산, 심지어 때로는 중간 규산. 비교적 적은 미식가 게임을하고 너무 비싸지 않은 그래픽 카드를 가져갈 계획이라면 언제든지 이러한 유형의 프로세서에 대해 알아보십시오. 불행히도 그들은 시간이 지남에 따라 도로를 붙잡을 수 있다는 것을 똑같이 알고 있습니다.
아래에서는 원시 성능에서 구형 프로세서의 순위를 찾을 수 있습니다.
“원시”성능 프로세서
다음은 시장에서 찾을 수있는 대부분의 프로세서의 멀티 스레딩 작업 성능 분류입니다.
전문 응용 프로그램을 위해 총력을 찾는 사람들에게 유용한 분류입니다.
가장 강력한 프로세서는 무엇입니까? ? 시장에서 가장 강력한 프로세서는 64 개의 코어와 128 개의 스레드가있는 AMD ThreadRipper Pro 5995WX입니다.
그러나 Cinebench 또는 기타 병렬화 가능한 응용 프로그램의 매우 우수한 프로세서가 게임을위한 최선의 선택은 아닙니다.
예를 들어 AMD ThreadRipper 3990X를 시장에서 가장 강력한 프로세서로 사용하십시오. 평균적으로 그것은 5950x보다 덜 효율적이며 4 배 적은 하트를 갖습니다.
따라서이 순위는 핀셋으로 가져갈 것이며 워크 플로우와 컴퓨터의 사용에 따라 다릅니다.
| 건축학 | 하트/실 | 베이스/부스트 | TDP | |
| AMD ThreadRipper Pro 5995WX | 선 3 | 64/128 | 2.7/4.5 | 280W |
| AMD ThreadRipper 3990X | 선 2 | 64/128 | 2.9/4.삼 | 280W |
| AMD ThreadRipper Pro 3995WX | 선 2 | 64/128 | 2.7/4.2 | 280W |
| AMD ThreadRipper Pro 5975WX | 선 3 | 32/64 | 삼.6/4.5 | 280W |
| AMD ThreadRipper 3970X | 선 2 | 32/64 | 삼.7/4.5 | 280W |
| AMD ThreadRipper 3960X | 선 2 | 24/48 | 삼.8/4.5 | 280W |
| 인텔 Xeon W-3175X | Skylake | 28/56 | 삼.1/4.삼 | 225W |
| AMD Ryzen 9 5950X | 선 3 | 16/32 | 삼.4/4.9 | 105W |
| AMD Ryzen 9 3950X | 선 2 | 16/32 | 삼.5/4.7 | 105W |
| AMD Ryzen 9 5900X | 선 3 | 12/24 | 삼.7/4.8 | 105W |
| 인텔 코어 i9-10980X | Lake-X 폭포 | 18/36 | 삼.0/4.8 | 165W |
| 인텔 코어 i9-9980x | Skylake | 18/36 | 4.4/4.5 | 165W |
| AMD ThreadRipper 2990wx | 선+ | 32/64 | 삼.0/4.2 | 250W |
| AMD Ryzen 9 3900X | 선 2 | 12/24 | 삼.8/4.6 | 105W |
| AMD Ryzen 9 3900XT | 선 2 | 12/24 | 삼.8/4.7 | 105W |
| 코어 i9-12900K DDR4 | 알더 호수 | 16/24 (8p+8th) | 삼.2/5.2 | 125 / 241W |
| 인텔 코어 i9-11900K (ABT OFF/ON) | 로켓 호수 | 8/16 | 삼.5/5.삼 | 125W |
| AMD ThreadRipper 2970wx | 선 + | 24/48 | 삼.0/4.2 | 250W |
| 인텔 코어 i9-10900K | 혜성 호수 | 10/20 | 삼.7/5.삼 | 125W |
| AMD Ryzen 7 5800X | 선 3 | 8/16 | 삼.8/4.7 | 105W |
| 인텔 코어 i9-10850K | 혜성 호수 | 10/20 | 삼.6/5.2 | 95W |
| AMD ThreadRipper 2950X | 선 + | 16/32 | 삼.5/4.4 | 180W |
| AMD Ryzen 9 3900 | 선 2 | 12/24 | 삼.1/4.삼 | 65W |
| 인텔 코어 i9-9900K | 커피 레이크-r | 8/16 | 4.0/5.0 | 127W |
| 핵심 i7-12700K | 알더 호수 | 12/20 | 2.7/3.8 | 125 / 190w |
| AMD Ryzen 7 3800XT | 선 2 | 8/16 | 삼.9/4.7 | 105W |
| AMD Ryzen 7 3800X | 선 2 | 8/16 | 삼.9/4.5 | 105W |
| 인텔 코어 i7-10700K | 혜성 호수 | 8/16 | 삼.8/5.1 | 125W |
| 인텔 코어 i9-9900K | 커피 레이크-r | 8/16 | 삼.6/5.0 | 95W |
| AMD Ryzen 7 3700X | 선 2 | 8/16 | 삼.6/4.4 | 65W |
| 인텔 코어 i5-11600K | 로켓 호수 | 8/16 | 삼.9/4.9 | 125W |
| AMD Ryzen 5 5600X | 선 3 | 6/12 | 삼.7/4.6 | 65W |
| 인텔 코어 i7-10700/f | 혜성 호수 | 8/16 | 2.9/4.8 | 65W |
| 인텔 코어 i5-11400 | 로켓 호수 | 6/12 | 2.6/4.4 | 65W |
| AMD RYZEN 7 PRO 4750G | 선 2, 베가 | 8/16 | 삼.6/4.4 | 65W |
| 인텔 코어 i7-9700K | 커피 레이크-r | 8/8 | 삼.6/4.9 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600XT | 선 2 | 6/12 | 삼.8/4.5 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600X | 선 2 | 6/12 | 삼.8/4.4 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600 | 선 2 | 6/12 | 삼.6/4.2 | 65W |
| AMD Ryzen 7,2700X | 선+ | 8/16 | 삼.7/4.삼 | 105W |
| 인텔 코어 i5-10600K | 혜성 호수 | 6/12 | 4.1/4.8 | 125W |
| 인텔 코어 i7-8700K | 커피 레이크 | 6/12 | 삼.7/4.7 | 95W |
| 핵심 i7-8700 | 커피 레이크 | 6/12 | 삼.2/4.6 | 65W |
| 핵심 i7-8086K | 커피 레이크 | 6/12 | 4.0/5.0 | 95W |
| AMD Ryzen 7 1800X | 선 | 8/16 | 삼.6/4.0 | 95W |
| AMD Ryzen 5 2600X | 선+ | 6/12 | 삼.6/4.2 | 95W |
| 인텔 코어 i5-9600K | 커피 레이크-r | 6/6 | 삼.7/4.6 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3500X | 선 2 | 6/6 | 삼.6/4.1 | 65W |
| 인텔 코어 i7-7700K | 카비 호수 | 4/8 | 4.2/4.5 | 91W |
| 인텔 코어 i5-8600K | 커피 레이크 | 6/6 | 삼.6/4.삼 | 95W |
| AMD Ryzen 3 3300X | 선 2 | 4/8 | 삼.8/4.삼 | 65W |
| AMD Ryzen 5 1600AF | 선 | 6/12 | 삼.2/3.6 | 65W |
| AMD Ryzen 5 1600X | 선 | 6/12 | 삼.6/4.0 | 95W |
| 인텔 코어 i5-9400/9400f | 커피 레이크 | 6/6 | 2.9/4.1 | 65W |
| 인텔 코어 i5-8400 | 커피 레이크 | 6/6 | 2.8/4.0 | 65W |
| AMD Ryzen 3 3100 | 선 2 | 4/8 | 삼.8/3.9 | 65W |
| 인텔 코어 i3-9350KF | 커피 레이크 | 4/4 | 4.0/4.6 | 91W |
| AMD Ryzen 5 3400G | 선 + | 4/8 | 삼.7/4.2 | 65W |
| 인텔 코어 i3-8350K | 커피 레이크 | 4/4 | 4.0 / – | 91W |
| 인텔 코어 i3-9100 | 커피 레이크-r | 4/4 | 삼.6/4.2 | 65W |
| AMD Ryzen 5 2400G | 선+ | 4/8 | 삼.6/3.9 | 65W |
| 인텔 코어 i3-8100 | 커피 레이크 | 4/4 | 삼.6 / – | 65W |
| 인텔 코어 i5-7400 | 카비 호수 | 4/4 | 삼.0/3.5 | 65W |
| AMD Ryzen 3 3200G | 선 + | 4/4 | 삼.6/4.0 | 65W |
| AMD Ryzen 3 1300X | 선 | 4/4 | 삼.5/3.7 | 65W |
| 인텔 코어 i3-7100 | 카비 호수 | 2/4 | 삼.9 / – | 51W |
| AMD Ryzen 3 2200G | 선 | 4/4 | 삼.5/3.7 | 65W |
| 인텔 펜티엄 G5600 | 커피 레이크 | 2/4 | 삼.9 / – | 54W |
| AMD ATHLON 3000G | 선+ | 2/4 | 삼.5 / – | 35W |
| AMD ATHLON 220GE | 선 | 2/4 | 삼.4 / – | 35W |
| 인텔 펜티엄 G5400 | 커피 레이크 | 2/4 | 삼.7 / – | 54W |
| AMD Athlon 200ge | 선 | 2/4 | 삼.2 / – | 35W |
| 인텔 펜티엄 G4560 | 카비 호수 | 2/4 | 삼.5 / – | 54W |
결정하기 전에 읽습니다 !
이 순위 외에도 자신에게 가장 적합한 프로세서를 선택하기 위해 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
프로세서를 선택하는 방법
이 Tier-List가 표시되는 것을 시작하는 것을 잊지 마십시오. 그것은 당신이 가장 큰 분류를 수행하고 실제로 결정하기 전에 당신의 요구를보다 정확하게 인식 할 수 있어야합니다.
그러나 올바른 프로세서를 선택하려면 무엇보다도 자신이 무엇을하려고하는지, 그리고 당신이 투자하고자하는 예산을 스스로에게 물어봐야합니다.
100% 게임 PC 또는 PC도 응용 프로그램에서 매우 효율적입니다 ? 저렴한 PC, PC Passe-Partout 또는 Haut-De-Gamme PC ? 효과적으로 선택하기 위해 마음이 완벽하게 명확하게 만드는 것이 좋습니다 !
성능 만 기반으로 한 계층 목록
또한이 순위는 실제 프로세서 성능만을 기반으로합니다. 목록 및 명령에 가치 판단이 표시되지 않습니다 ! 우리는 가능한 한 객관적이되고 싶었습니다.
따라서 가격 보고서는 순위에서 전혀 고려되지 않습니다. 종종 일련 번호 형태의 이름은 어떤 프로세서가 기술적으로 말하는 가장 선험적인지를 나타냅니다.
그러나 때때로 우리는 매우 유사한 제품간에 설명하기 어려운 가격 차이를 겪습니다.
품질/가격 비율에 따라 최고의 프로세서를 찾으려면 불행히도 36 개의 솔루션이 없습니다. 벤치 마크를 컨설팅하고 우리가 정기적으로 사이트에서 제공하는 것과 같은 비교를 통해보다 정확한 연구를 수행해야합니다.